Seedance vs Veo 3 | 이미 종료, 3.1이 현역

오늘 seedance vs veo 3 비교를 돌리는 사람은 Google이 이미 종료한 모델과 비교하고 있는 것입니다. veo-3.0-generate-001과 veo-3.0-fast-generate-001 엔드포인트는 2026년 6월 30일이라는 지원 종료일을 달고 있었고, 그 날짜는 지났으며, Google 개발자 사이트의 Veo 3 모델 페이지는 이제 404를 반환합니다. 현재 라인은 Veo 3.1이고 Standard, Fast, Lite 변형이 있습니다. 어떤 Google 모델 목록에도 Veo 4는 없고, Google 자신도 더 이상 Veo를 기본 영상 모델로 취급하지 않습니다.

Veo 3은 2026년 6월 30일에 지원 종료일에 도달했다

Google의 지원 중단 페이지는 veo-3.0-generate-001을 2026년 6월 30일 종료로 올려 두고, 대체재로 veo-3.1-generate-preview 또는 GA 엔터프라이즈 모델을 지목합니다. Vertex 문서는 veo-3.0-generate-001을 veo-3.1-generate-001에, veo-3.0-fast-generate-001을 veo-3.1-fast-generate-001에 매핑합니다.

그 다음에 무슨 일이 있었는지에 대해 Google 자신의 페이지들이 서로 맞지 않습니다. Gemini API 기능 표는 여전히 Veo 3을 stable로 표시하고, 지원 중단 표는 종료로 올려 두고, 모델 상세 페이지는 404를 내고, Vertex 가격 페이지는 여전히 Veo 3 요율을 찍어 냅니다. 넷 모두 Google 자산에 살아 있으므로, "오늘 Veo 3을 호출할 수 있는가"는 아직 정리되지 않은 문제로 취급하십시오.

두 번째 변화가 더 중요합니다. Google의 영상 가이드는 이제 이렇게 읽힙니다. 영상 생성의 기본 모델로는 Gemini Omni Flash를 쓰고, 장면 연장이나 마지막 프레임 제어, 또는 레거시 파이프라인 연동에는 Veo 3.1을 쓰라는 것입니다. Google AI 구독 등급 네 개 전체에서 Gemini 앱의 영상 모델로 올라와 있는 것은 Veo가 아니라 Omni Flash입니다.

이제 seedance vs veo 3은 Seedance 대 Veo 3.1이다

위 요율은 Gemini Developer API 가격표에서 온 것이고, 그 단위는 USD 기준 초당 가격이라고 명시되어 있습니다. Vertex 페이지는 같은 수치를 "1 count"당으로 인용하면서 그 단위를 정의하지 않으므로, 초당으로 적힌 쪽을 인용하는 편이 안전합니다.

초당 가격, 그리고 그것이 흐르는 방향

1080p에서는 Veo가 Seedance를 큰 폭으로 밑돌고, 720p에서는 한 등급에 한해 Seedance가 Veo를 밑돕니다. Veo 3.1 Lite는 오디오 포함 1080p를 초당 $0.08에 내놓는데 Seedance 2.5는 $0.461856이니, 여섯 배에 가까운 차이입니다. Veo 3.1 Fast는 $0.12에 있고, 비싼 Standard 등급조차 $0.40에 들어옵니다.

클라이언트에게 견적을 내기 전에 알아 둘 만한 예외가 있습니다. Veo 3.1 Standard는 720p에서도 1080p와 똑같이 초당 $0.40을 받는 반면 Seedance 2.5는 $0.266824를 받으므로, 그 등급에서는 Seedance가 약 3분의 1 더 쌉니다.

Veo가 한 패스에 생성하는 최장 길이인 8초짜리 클립에 이것을 얹어 보십시오. 1080p 8초는 Seedance 2.5에서 $3.69, Veo 3.1 Standard에서 $3.20, Fast에서 $0.96, Lite에서 $0.64입니다. 두 업체 모두 끝내 도착하지 않은 출력물에는 청구하지 않습니다. Google은 안전이나 오디오 처리에서 막힌 영상에 과금하지 않고, Seedance는 실패한 작업을 전액 환불합니다.

Vertex 쪽에 주름이 하나 있는데, 거기서 Google은 영상 전용 요율을 오디오 포함 요율의 대략 절반으로 올려 둡니다. Gemini Developer API에는 무음 등급 자체가 없습니다.

클립 길이, 그리고 Google이 두 가지로 말하는 연장 상한

Veo는 요청당 4초, 6초, 8초를 생성하고, 1080p와 4k와 레퍼런스 이미지와 연장은 모두 8초 옵션을 강제합니다. Seedance 2.5는 한 패스에 4~30초를 생성하므로, 30초짜리 Veo 납품물은 조립 작업이고 30초짜리 Seedance 납품물은 요청 하나입니다.

8초를 넘는 길은 연장이고, 그 상한은 어느 Google 페이지를 여느냐에 달려 있습니다. Gemini API는 Veo 영상을 7초씩 최대 20번까지 연장할 수 있고 합쳐서 최대 148초까지 나온다고 말합니다. Vertex는 입력이 1~30초로 제한되며 거기서는 영상이 최대 37초까지 연장된다고 말합니다. 둘 다 Google 자신의 말입니다. 어느 쪽이든 연장 출력은 720p뿐이므로, 8초를 넘는 Veo 클립은 모두 720p 클립입니다.

Veo 3.1 Lite가 연장을 할 수 있는지에 대해서도 Google은 자기 자신과 어긋납니다. Gemini API는 이 기능이 Veo 3.1과 Fast 전용이고 Lite는 아니라고 말합니다. Flow 헬프 센터는 8초짜리 영상은 모두 연장할 수 있지만 그러려면 Lite를 써야 한다고 말합니다. Vertex 모델 카드는 Lite를 지원으로 표시합니다.

오디오, 화면비, 레퍼런스 소재

오디오는 양쪽 모두 네이티브이지만 동작이 다릅니다. Veo는 모든 영상에 오디오를 생성하고 항상 켜져 있으며 대사와 효과음과 주변 소음을 담는데, Gemini Developer API에서는 무음을 요청할 방법이 없습니다. Seedance 2.5는 generate_audio의 기본값이 true이고, 동기화된 대사와 효과음과 음악을 끌 수 있는 하나의 모노 트랙으로 돌려줍니다.

프레이밍은 Seedance에 유리합니다. Veo는 16:9 또는 9:16을 출력하고 24fps로 돌아갑니다. Seedance는 16:9, 9:16, 1:1, 4:3, 3:4, 21:9와 adaptive 모드를 받습니다.

레퍼런스 처리는 클립 길이 다음으로 가장 넓은 격차입니다. Seedance 2.5는 레퍼런스 이미지 최대 30장, 각각 2~30초이고 합쳐서 30초를 넘지 않는 레퍼런스 영상 클립 10개, 오디오 트랙 10개를 받고, 프롬프트는 최대 20,000자입니다. Veo는 레퍼런스 이미지를 받는데, 그렇게 하면 출력이 8초로 고정됩니다.

자주 묻는 질문

Veo 3은 아직 사용할 수 있습니까? 2026년 6월 30일이라는 지원 종료일은 지났고 모델 페이지는 404를 반환하지만, Google의 페이지들은 여전히 서로 어긋나 있습니다. 기능 표는 여전히 stable이라고 부르고 Vertex 가격표는 여전히 그 요율을 보여 줍니다. 그 위에 만들 버전은 Veo 3.1로 잡으십시오.

Veo 4가 있습니까? 아니요. DeepMind 모델 개요, Gemini API 릴리스 노트, 지원 중단 페이지, Cloud 모델 카탈로그 모두 Veo 3.1을 현재 라인으로 올려 두고 있고, 어디에도 Veo 4 항목은 없습니다.

Seedance 2.5는 Veo 3.1보다 쌉니까? Standard 등급을 상대로 720p에서만 그렇습니다. 거기서 Seedance는 초당 $0.266824를 받고 Veo 3.1 Standard는 $0.40을 받습니다. 1080p에서, 그리고 어떤 해상도에서든 Fast와 Lite 등급을 상대로는 Veo가 상당히 쌉니다.

어느 쪽이 더 긴 영상을 생성합니까? 한 패스 기준으로는 Seedance 2.5입니다. 30초 대 8초입니다. Veo는 연장으로 더 멀리 가지만, 공표된 상한이 어떤 Google 페이지에서는 148초이고 다른 페이지에서는 37초이며, 연장된 출력은 720p로 제한됩니다.

어느 쪽이 당신의 작업에 맞는가

seedance vs veo 3 후보 목록은 Seedance 2.5 대 Veo 3.1로 다시 써야 하고, Google이 이제 기본으로 권하는 모델이 Gemini Omni Flash라는 점을 함께 적어 두어야 합니다. 가격에서는 Veo가 거의 모든 곳에서 이깁니다. 1080p를 초당 $0.08에 주는 Lite는 Seedance가 근처에도 가지 못하는 요율이고, 720p에서 Seedance가 밑돌 수 있는 것은 Standard 등급의 일률 $0.40 덕분일 뿐입니다. 길이와 입력에서는 Seedance가 이깁니다. 한 요청에 30초 대 8초, 화면비 7종 대 2종, 레퍼런스 이미지 30장 대 길이를 고정해 버리는 기능입니다. 예산이 빠듯한 짧은 가로형 클립은 Veo 3.1 Lite로 가고, 레퍼런스 소재 위에 올린 길거나 세로거나 정사각형인 작업이 바로 비용 차이가 무언가를 사기 시작하는 지점입니다.