Seedance vs Grok Imagine | 가격과 길이

Seedance vs Grok Imagine은 이 부류에서 가장 큰 가격 차이이고, 그 차이는 Seedance에게 불리합니다. xAI는 영상 생성을 초당 $0.050부터로 표시하고, Seedance 2.5는 1080p에서 초당 $0.461856을 받습니다. 그 차액으로 Seedance가 사는 것은 클립 길이, 레퍼런스 수용량, 워터마킹 제어이며, 그것이 대략 6~9배의 요금 값을 하는지는 작업에 달려 있습니다.

숫자에 들어가기 전에 하나 정리해 둘 것. Grok Imagine은 영상을 생성하고, xAI는 그것을 위한 문서화된 영상 API를 제공합니다.

Grok Imagine은 영상을 생성하고 완전한 API가 있다

xAI의 Imagine API 페이지는 "Text-to-video and image-to-video in one API"를 내세우고, OpenAPI 명세에는 영상 쓰기 엔드포인트 세 개, 즉 POST /v1/videos/generations, POST /v1/videos/edits, POST /v1/videos/extensions와 폴링용 GET /v1/videos/{request_id}가 들어 있습니다. 흐름은 비동기입니다. 전송하고, request_id를 받고, 해결될 때까지 폴링합니다. 문서화된 영상 워크플로는 다섯 가지입니다. 텍스트 영상 생성, 이미지 영상 변환, 레퍼런스 영상 변환, 편집, 연장.

버전 관리는 제품 단위가 아니라 모달리티 단위여서 단일한 "Grok Imagine v1"은 없습니다. 이미지 계열은 Imagine Image 2.0, 영상 계열은 Imagine Video 1.5입니다. 프롬프트만으로 만드는 영상, 이미지와 음성 레퍼런스, 네이티브 1080p는 2026년 7월 31일에 도착했습니다.

Seedance vs Grok Imagine 한눈에 보기

초당 가격, 그리고 그 뒤의 접근 모델

xAI의 가격 페이지는 두 가지 영상 요금을 표시합니다. grok-imagine-video는 초당 $0.050, grok-imagine-video-1.5는 초당 $0.080입니다.

Seedance 2.5는 생성 전용 작업 기준으로 480p에서 초당 $0.118589, 720p에서 $0.266824, 1080p에서 $0.461856을 과금합니다. 레퍼런스 영상을 붙이면 요금이 $0.071153, $0.160094, $0.275904로 내려가는데, 그런 작업은 출력만이 아니라 입력 길이도 과금하기 때문입니다. Imagine Video 1.5의 10초는 $0.80으로 표시되고, Seedance의 10초는 1080p에서 약 $4.62, 480p에서 약 $1.19입니다. 표시된 요금 기준으로 Grok Imagine이 모든 구간에서 더 싸며, 최상위 등급에서는 대략 6배, 최하위에서도 두 배 이상입니다.

여기에 단서 하나를 붙여둡니다. xAI는 영상 생성이 "uses per-second pricing where both duration and resolution affect the total cost"라고 말하면서도, 가격 페이지는 모델당 하나의 요금만 싣고 해상도별 내역은 내놓지 않습니다. 따라서 1080p 1초의 비용은 공개되지 않았고, $0.080은 확정된 1080p 요금이 아니라 대표 요금입니다.

소비자 쪽에서 Grok Imagine에는 단독 가격이 없습니다. xAI는 Grok을 통째로 팔고, Imagine은 자체 SKU가 아니라 요금제 비교표의 두 줄입니다. 등급은 SuperGrok Lite가 월 $10, SuperGrok이 $30, SuperGrok Plus가 $100, SuperGrok Heavy가 $300이며, 무료 등급은 이미지는 생성하지만 영상은 생성하지 않습니다. X Premium+는 SuperGrok을 포함하며 표시 가격은 월 $40 또는 연 $395입니다.

클립 길이, 그리고 xAI 자체 페이지 안의 충돌

API 쪽은 명확합니다. xAI의 OpenAPI 스키마는 duration을 1~15초 범위에 기본값 8로 정의하고, 생성 가이드도 같은 범위를 되풀이합니다. 영상 편집은 더 엄격해서, 사용자 지정 길이를 받지 않고 결과물은 원본 길이를 유지하되 8.7초로 제한됩니다.

소비자 쪽은 자기모순입니다. x.ai 제품 페이지는 "Up to 2K resolution and 15-second videos"라고 적고, grok.com 구독 페이지는 SuperGrok 등급을 "With HD 720p, 30-second video"라고 설명합니다. 둘 다 xAI의 1차 페이지이고, 두 배만큼 서로 어긋나며, 이를 정리해 주는 세 번째 공식 출처는 없습니다.

Seedance 2.5는 한 번의 패스에서 4~30초를 생성하고 기본값은 5초이며, 하나의 생성 안에 여러 숏을 넣을 수 있습니다. API에 문서화된 15초 천장에 대면 이는 실제로 두 배이고, 더 높은 요금이 사는 주된 것이 그겁니다. 15초 미만에서는 그것이 사주는 게 없습니다.

해상도, 워터마크, 그리고 할당량 동작

두 제품 모두 1080p에서 멈춥니다. Seedance 2.5는 480p, 720p, 1080p를 제공하고 기본값은 720p이며, 4K 등급은 없습니다. Grok Imagine은 480p를 기본값으로 하고 그 위에 720p와 1080p를 두는데, 1080p는 grok-imagine-video-1.5의 텍스트 영상 생성과 이미지 영상 변환으로 제한되고 레퍼런스 영상 변환은 720p로 묶입니다.

상업적으로 가장 중요할 차이는 워터마킹입니다. xAI의 FAQ는 생성된 이미지와 영상에 Grok 워터마크가 들어가며 그것을 제거하는 설정이 없다고 명시합니다. Seedance 2.5는 요청 본문에 watermark 필드를 노출해, 모든 출력물의 고정된 속성이 아니라 요청 단위 파라미터로 만듭니다.

할당량 동작은 API보다 앱에서 중요합니다. 유료 Grok 등급은 Chat, Imagine, Voice, Build에 걸쳐 하나의 주간 사용량 풀을 공유하고, 개수가 아니라 백분율로 보고되며, xAI는 등급별로 영상이 몇 개 나오는지 공개하지 않습니다. 720p 허용량이 소진되면 요청은 480p로 내려갑니다. 추가 크레딧은 표준 요금 기준 $5부터 시작하는데, xAI는 이것이 포함된 허용량보다 액션당 비용이 더 든다고 밝힙니다.

레퍼런스 자료와 실패 처리

Seedance 2.5는 레퍼런스 이미지 최대 30장, 개당 2~30초이고 합계 30초로 제한되는 레퍼런스 영상 클립 최대 10개, 레퍼런스 오디오 트랙 최대 10개를 받습니다. 레퍼런스 이미지와 오디오는 과금되는 초를 더하지 않고, 레퍼런스 영상은 더하며, 영상을 실은 모든 요청은 출력 길이의 3분의 5를 하한으로 과금합니다. 오디오 생성은 기본값이 켜짐이고, 동기화된 대사와 효과음과 음악을 모노로 만들어냅니다. 실패한 작업은 전액 환불됩니다.

Grok Imagine은 텍스트, 이미지, 음성 레퍼런스를 지원하고 레퍼런스 영상 변환은 720p로 제한되며, 편집과 연장 엔드포인트가 있습니다. 요청당 레퍼런스 개수 제한은 여기서 다룬 xAI 페이지들에 명시돼 있지 않습니다.

자주 묻는 질문

Grok Imagine이 실제로 영상을 생성할 수 있습니까? 네. xAI는 텍스트 영상 생성, 이미지 영상 변환, 레퍼런스 영상 변환, 편집, 연장을 문서화하고 있고, API는 POST /v1/videos/generations, /v1/videos/edits, /v1/videos/extensions를 노출합니다.

Seedance 2.5와 Grok Imagine 중 어느 쪽이 쌉니까? 표시된 요금 기준으로 모든 등급에서 Grok Imagine입니다. 초당 $0.050과 $0.080을 표시하며, 상대는 Seedance의 $0.118589에서 $0.461856입니다.

Grok Imagine 영상은 얼마나 길 수 있습니까? API는 1~15초를 허용하고 기본값은 8초입니다. 소비자 페이지는 서로 충돌합니다. 한 xAI 페이지는 최대 15초라고 하고 다른 페이지는 SuperGrok 등급에서 30초라고 하며, 그 불일치는 해소되지 않았습니다.

Grok 워터마크를 제거할 수 있습니까? 아닙니다. xAI는 생성된 이미지와 영상에 Grok 워터마크가 붙으며 그것을 제거하는 설정이 없다고 밝힙니다. Seedance 2.5는 워터마킹을 요청 필드로 다룹니다.

한 줄 요약

Seedance vs Grok Imagine은 클립이 15초 안에 들어가느냐로 결정됩니다. 들어간다면 Grok Imagine이 초당 몇 분의 일 가격이고 비교는 가격에서 끝납니다. 완성된 출력에 Grok 워터마크가 용인된다는 전제에서요. 클립에 연속된 20초나 30초가 필요하거나, 레퍼런스 이미지가 스무 장 이상 필요하거나, 강제 워터마크 없는 출력이 필요하다면 그 일을 해내는 건 Seedance 2.5입니다. 최상위 등급이 아니라 실제로 전달하는 해상도에서 견적을 잡으십시오.