Seedance vs Kling | 가격, 길이, 오디오
Seedance와 Kling을 공개된 초당 요금, 단일 패스 클립 길이, 네이티브 오디오 기본값, 4K 출력으로 비교하고 가격 차이를 그대로 적었습니다.
Seedance vs Kling은 가격에서는 짧은 논쟁이고 나머지 전부에서는 긴 논쟁입니다. Kling 3.0 Turbo는 네이티브 오디오가 붙은 1080P 출력을 초당 $0.14에 과금합니다. Seedance 2.5는 1080p 생성을 초당 $0.461856에 과금하니 세 배가 조금 넘고, 그 격차는 720p에서도 좁혀지지 않습니다. 더 높은 요금이 사는 것은 30초 단일 패스, 요청당 레퍼런스 이미지 최대 30장, 그리고 끄지 않는 한 켜져 있는 오디오입니다.
Kling 3.0 Turbo는 2026년 6월 17일에 공개됐습니다. ByteDance Seed는 2026년 7월 31일에 Seedance 2.5를 발표했습니다.
Seedance vs Kling 한눈에 보기
| Seedance 2.5 | Kling 3.0 Turbo | |
|---|---|---|
| 출시 | 2026년 7월 31일 | 2026년 6월 17일 |
| 가장 긴 단일 텍스트 영상 생성 패스 | 30초 | 15초 |
| 기본 길이 | 5초 | 5초 |
| 해상도 등급 | 480p, 720p, 1080p | 720P, 1080P |
| 4K 출력 | 불가 | 3.0 Turbo에는 없음, Kling 3.0과 3.0 Omni에서 초당 $0.42 |
| 네이티브 오디오 포함 1080p | 초당 $0.461856 | 초당 $0.14 |
| 네이티브 오디오 포함 720p | 초당 $0.266824 | 초당 $0.112 |
| 제품군 내 최저 요금 | 480p에서 초당 $0.118589 | Kling 2.6 또는 2.5 Turbo의 720P에서 초당 $0.042, 무음 |
| 네이티브 오디오 기본값 | 켜짐 | 꺼짐, 호출 단위로 요청 |
Kling은 하나의 모델이 아니라 제품군이다
Kling 빌드를 잘못 고르면 비교 자체가 무의미해집니다. 여섯 개가 동시에 판매되고 있기 때문입니다. Kling 3.0 Turbo가 현재 플래그십이고 API 문서에서 NEW 배지를 단 유일한 항목입니다. 그 옆에 Kling 3.0, Kling 3.0 Omni, Kling O1, Kling 2.6, Kling 2.5 Turbo가 있고 각각 자체 요금표와 길이 천장을 가집니다.
Kling O1은 가장 최신처럼 읽히지만 아닙니다. Kling 자체 기능 지도에서 3.0 시리즈 뒤에 놓이고, 10초에서 멈추며, 4K도 네이티브 오디오도 없습니다. 반대쪽 끝에서는 Kling 1.0, 1.5, 1.6, 2.0 Master, 2.1, 2.1 Master가 2026년 9월 15일에 퇴역하므로, 그 수치로 세운 비교는 이번 달에 만료됩니다.
Seedance 2.5에는 이에 상응하는 갈래가 없습니다. 모델 하나, 요금표 하나입니다.
표시 가격 기준 초당 비용
두 제품이 공유하는 모든 해상도에서 Kling이 초당 더 쌉니다. Kling은 영상을 유닛 단위로 매기고, 1유닛의 표시 가격은 $0.14입니다. 네이티브 오디오가 붙은 Kling 3.0 Turbo는 720P에서 0.8유닛(초당 $0.112), 1080P에서 1.0유닛(초당 $0.14)입니다. 네이티브 오디오에 음성 제어가 없는 Kling 3.0은 더 비싸서 $0.126과 $0.168입니다. 오디오를 빼면 Kling 2.6이나 2.5 Turbo가 720P를 초당 $0.042에 렌더링합니다.
Seedance 2.5는 처음부터 생성할 때 480p에서 초당 $0.118589, 720p에서 $0.266824, 1080p에서 $0.461856을 과금합니다. 레퍼런스 영상을 붙이면 요금이 $0.071153, $0.160094, $0.275904로 바뀌는데, 이는 할인이 아니라 별도의 요금표입니다.
따라서 1080p 10초는 Seedance 2.5에서 약 $4.62, 오디오가 붙은 Kling 3.0 Turbo에서 $1.40입니다. 30초는 Seedance에서 약 $13.86입니다. Kling은 하나의 텍스트 영상 생성 요청으로 그것을 만들지 못하므로, 비교 대상은 15초짜리 생성 두 번에 $4.20 그리고 이어붙인 지점을 검수하는 시간이 됩니다.
선결제 물량도 격차를 메우지 못합니다. Kling의 180일 패키지는 5,000유닛을 $700에 파는데, 이는 종량제와 같은 유닛당 $0.14입니다. 30,000유닛을 사야 $0.126까지 내려갑니다.
단일 패스에서의 클립 길이
30초 대 15초는 Seedance가 완승하는 축입니다. Seedance 2.5는 한 요청에서 430초를 생성하고 기본값은 5초이며, 그 구간 안에 여러 숏이 들어갑니다. Kling 3.0 제품군은 315초를 받고 기본값도 5초이며, 멀티 숏 스위치를 켠다고 천장이 올라가지 않습니다. 15초는 모든 숏을 합한 총량입니다.
Kling도 더 긴 파이프라인을 돌리긴 하지만, 그중 텍스트 영상 생성은 없습니다. Motion Control은 캐릭터 방향이 소스 영상과 맞으면 30초, 소스 이미지와 맞으면 10초에 이릅니다. Avatar는 2초에서 300초 사이의 구동 오디오를 받는데, Kling API에서 가장 긴 출력이자 가장 제약이 큰 입력입니다.
결정은 작업을 따라갑니다. 말하는 아바타와 모션 전이에는 목적에 맞게 만들어진 Kling 파이프라인이 있습니다. 15초를 넘는 오리지널 영상에는 그런 게 없고, 바로 거기서 Seedance가 한 번에 끝냅니다.
네이티브 오디오는 한쪽에서 기본값, 다른 쪽에서 플래그
Seedance 2.5는 그러지 말라고 하지 않는 한 소리를 만듭니다. generate_audio 필드의 기본값이 true이고, 동기화된 대사와 효과음과 음악을 하나의 모노 트랙으로 돌려줍니다. Kling은 반대 방향을 기본값으로 둡니다. audio 파라미터는 native를 넘기기 전까지 꺼져 있고, 3.0 제품군 전반에서 오디오가 붙은 줄은 무음인 줄보다 25~50퍼센트 비쌉니다.
음성 제어는 보이는 것보다 범위가 좁습니다. Kling은 2.6의 이미지 영상 변환에서만 이를 노출하며, 그래서 2.6이 음성 제어 포함 1080P에 $0.168 줄을 갖는 반면 3.0 시리즈는 그것을 끈 상태로 가격이 매겨집니다.
항상 소리를 원하는 파이프라인은 Seedance의 기본값에서 이득을 봅니다. 대개 무음을 원하는 쪽은 Kling의 기본값에서 이득을 봅니다.
해상도와 4K 격차
Seedance 2.5에는 4K 등급이 없습니다. 480p, 720p, 1080p를 출력하고 기본값은 720p이며, 어떤 요금제나 리셀러도 더 높은 등급을 더해주지 않습니다. Kling은 2026년 4월 23일에 초당 3유닛, 즉 $0.42에 네이티브 4K를 추가했고 Kling 3.0과 Kling 3.0 Omni로 제한했습니다. 더 새로운 3.0 Turbo는 720P와 1080P뿐입니다.
그 $0.42는 Seedance의 $0.461856 옆에 놓아야 합니다. Kling은 4K를 Seedance가 1080p에 받는 것보다 적은 돈으로 렌더링합니다. 전달 해상도가 구속 조건인 경우 비교는 거기서 끝납니다.
화면비는 반대로 흐릅니다. Seedance는 16:9, 9:16, 1:1, 4:3, 3:4, 21:9와 adaptive 모드를 받고, 여기에 최대 20,000자 프롬프트, 합계 30초인 레퍼런스 영상 클립 10개, 레퍼런스 오디오 트랙 10개가 붙습니다. 생성은 평균 2~5분이 걸리고, 실패한 작업은 전액 환불됩니다.
자주 묻는 질문
Kling이 Seedance 2.5보다 쌉니까? 네, 둘이 공유하는 모든 해상도에서 그렇습니다. Kling 3.0 Turbo는 네이티브 오디오 포함 1080P를 초당 $0.14에, Seedance 2.5는 $0.461856에 과금하며, Kling 2.6은 무음 720P를 $0.042에 만듭니다.
Kling으로 30초 영상을 만들 수 있습니까? 텍스트나 이미지 프롬프트로는 안 됩니다. 3.0 제품군은 멀티 숏을 포함해 요청당 15초에서 멈춥니다. Motion Control은 30초, Avatar는 300초에 이르지만 둘 다 특정한 소스 자료가 필요합니다.
Seedance 2.5는 4K를 출력합니까? 아닙니다. Seedance 2.5는 1080p에서 멈춥니다. Kling 3.0과 Kling 3.0 Omni는 초당 $0.42에 4K를 출력하고, Kling 3.0 Turbo는 그렇지 않습니다.
Seedance 2.5를 어느 Kling 모델과 비교해야 합니까? 현재 작업이라면 Kling 3.0 Turbo입니다. 가장 최신 출시이고 15초 천장을 정하기 때문입니다. 4K가 필요할 때만 Kling 3.0이나 3.0 Omni를 쓰고, 2026년 9월 15일에 퇴역하는 모델은 빼십시오.
어느 쪽이 당신의 작업에 맞나
Seedance vs Kling은 세 갈래로 정리됩니다. 한 번의 패스에서 15초를 넘는 것은 전부 Seedance 2.5로 갑니다. Kling의 텍스트 영상 생성 천장은 요금제 제한이 아니라 모델 속성이기 때문입니다. 4K로 내보내야 하는 것은 전부 Kling 3.0이나 3.0 Omni로 갑니다. Seedance에는 어떤 가격에도 그런 등급이 없기 때문입니다. 그 사이의 모든 경우는 비용을 이유로 Kling으로 갑니다. 1080p에서 대략 세 배 차이이고, 요청이 Seedance가 한 번의 호출로 허용하는 레퍼런스 구성을 필요로 하지 않는 한에서요. 어느 요금표의 꼭대기가 아니라 실제로 전달하는 해상도와 길이로 작업의 값을 매기십시오.
