Seedance 对比 Wan 3 | 闭源权重与真实单价

Seedance 对比 Wan，关键落在两个事实上，而各种综述往往在两个相反的方向上说错。Wan 3.0 是真实存在、已经发布、可以计费的，不是一个传闻中的版本。而它是闭源的：没有公开权重，最后一个开源基座版本是 Wan2.2。任何因为 Wan 是开源的而选择 Wan 的人，选的都是一个比价目表上那个落后两代的模型。

在数字上，Wan 3.0 是这批里最接近 Seedance 2.5 的一个，而且每秒更便宜。两者都封顶在 30 秒，都输出原生音频，都接受多模态参考素材。

Wan 3.0 存在，而且是闭源的

阿里云的 Model Studio 列出了两个 Wan 3.0 视频模型。wan3.0-video 于 2026 年 8 月 6 日上线，更快的 wan3.0-video-prime 于 2026 年 8 月 20 日上线。阿里的英文文档把这条线描述为一个一体化视频生成模型，支持单次生成最长 30 秒、30fps 输出、原生对白、背景音乐和音效，最多 20 份多模态参考素材（包括图片、视频、音频、文档和网页），首帧与首尾帧控制，以及视频编辑和延长。

找到它比它应该有的难度更高。阿里自己的视频生成总览页，无论中文还是英文，仍然停在 wan2.7-t2v-2026-04-25，所以只读总览会让人以为 2.7 是最新的。在模型托管这一侧，名字类似 wanvideo/wan-3-0-video 的公开仓库既没有权重文件，也没有许可证，下载量为零；官方组织是 Wan-AI，从 Wan2.2 的 readme 链接过去，而它没有发布任何高于 2.2 这条线的东西。

开源这条线停在 Wan2.2

Wan2.1 和 Wan2.2 都以一份普通的 Apache 2.0 许可证发布，两份文件里都没有附加商业限制。从 Wan 2.5 开始，这条线就只有 API。官方 GitHub 组织下有六个仓库，其中最新的模型工作是 Wan-Animate-2 和 Wan-Dancer，两者都是 2.2 的衍生物，都在 Apache 2.0 之下。官方列表里没有 2.5、2.6、2.7 或 3.0 的任何条目。

实际后果是一个分岔。如果要求是自托管，那么选项是 Apache 2.0 之下的 Wan2.2，接受一个 2025 年 7 月的基座模型并自己运行基础设施。如果要求是当前能力，那么 Wan 3.0 是一个闭源商业 API，这就把它放进了和 Seedance 2.5 同一个类别。

Seedance 在任何版本上都不提供开源权重路径，所以自托管这条要求会在谈价格之前就把它排除掉。

Seedance 与 Wan 3.0 一览

	Seedance 2.5	Wan 3.0（wan3.0-video）
发布时间	2026 年 7 月 31 日	2026 年 8 月 6 日
开源权重	无	无；最后一个开源基座是 Wan2.2
单次生成最长	30 秒	30 秒
分辨率	480p、720p、1080p	480P、720P、1080P
480p 标价	每秒 $0.118589	每秒 $0.05
720p 标价	每秒 $0.266824	每秒 $0.10
1080p 标价	每秒 $0.461856	每秒 $0.20
计费对象	输出，加上参考视频	输入时长加输出时长
参考素材	最多 30 张图片、10 段视频、10 条音频轨	最多 20 份素材，涵盖图片、视频、音频、文档和网页
原生音频	默认开启，单声道	对白、背景音乐和音效
失败任务	全额退款	不计费

上面的 Wan 费率是新加坡地域以美元计的标价。阿里正在对 wan3.0-video 做限时 30% 的降价，所以结账价低于标价；折扣会变，标价才是你做规划的依据。Prime 版本单独定价，同样三档分辨率分别是每秒 $0.068、$0.14 和 $0.28。

Wan 会把你的输入视频也一起计费

Wan 3.0 把源片和结果一起放进账单，这会改变任何一次编辑或延长任务的估算。阿里说得很直接：输入视频和输出视频都按时长计费，计费时长等于输入加输出。一段四秒的源片产出十秒的结果，计费十四秒。

Seedance 2.5 做了类似的事，说法却不同。参考图片和音频不增加计费秒数。参考视频会增加，而且包含视频的请求带有一条计费下限，为输出时长的三分之五，所以一段短源片配上更长的输出，计费可能高于两者之和。Seedance 在附带参考片段时还会切换到另一张费率表：480p 每秒 $0.071153，720p 每秒 $0.160094，1080p 每秒 $0.275904。

把同一个任务在两边各跑一遍。四秒源片产出十秒 1080p，在 Wan 3.0 上按十四秒、每秒 $0.20 计费，是 $2.80。在 Seedance 2.5 上按十七秒、每秒 $0.275904 计费，约 $4.69。从零生成的方向也一样：十秒 1080p 在 Wan 上是 $2.00，在 Seedance 上约 $4.62；30 秒的上限则是 $6.00 对约 $13.86。

阿里在新加坡给出 30 秒的免费额度，输入和输出合并计算，并且不对失败请求计费。

片段长度、参考素材与音频

在时长上没有谁胜出。两者单次请求都生成最长 30 秒，领先这个领域里的大多数，彼此打平。Seedance 2.5 从 4 秒起步，默认 5 秒，传 -1 则让模型自己决定长度，同时按 30 秒上限预扣额度。

参考素材的处理差异在形态而不在数量。Wan 总共接受最多 20 份素材，涵盖图片、视频、音频、文档和网页，是这里唯一一个会把文档或 URL 当作创作输入来解析的。Seedance 2.5 光图片就接受最多 30 张，外加 10 段每段 2 到 30 秒、合计不超过 30 秒的视频，再加 10 条音频轨，提示词最长 20,000 字符。由一份 brief 或一个产品页驱动的任务适合 Wan；由一大批图片驱动的任务适合 Seedance。

两边的音频都是原生的。Wan 输出对白、背景音乐和音效。Seedance 的 generate_audio 默认为 true，返回同步的语音、音效和音乐，合成一条单声道轨。它还提供七种宽高比，含 21:9 和一个自适应模式，通常在两到五分钟内返回。

常见问题

Wan 3 是开源的吗？ 不是。Wan 3.0 是阿里云 Model Studio 上的一个闭源商业 API，没有公开权重。最后一个开源基座版本是 Apache 2.0 之下的 Wan2.2；从 Wan 2.5 开始都只有 API。

Wan 3.0 比 Seedance 2.5 便宜吗？ 是的，每一档分辨率都便宜。Wan 的 1080P 标价是每秒 $0.20，Seedance 是 $0.461856；480P 是 $0.05 对 $0.118589。Wan 还会把输入视频的时长计费，所以长的源片会把差距拉近一些。

哪一个能产出更长的片段？ 它们在单次请求 30 秒上打平。两者也都接受已有素材作为输入：Seedance 2.5 最多接受 10 段每段 2 到 30 秒、合计不超过 30 秒的参考片段。

Seedance 2.5 像 Wan 那样支持 4K 吗？ 两者都不支持。Seedance 2.5 最高到 1080p，而 Wan 3.0 的价目表同样停在 1080P。

哪一个适合你的活

Seedance 对比 Wan，最后落在你要优化什么上。在价格上，Wan 3.0 在标价上每一档分辨率都赢，加上促销折扣后赢得更多。在自托管上，Wan 默认取胜，不过只在 Apache 2.0 之下的 2.2 版本上，而那不是价目表上的那个模型。在参考素材上，分野更细：Wan 能读文档和网页，Seedance 接受多出一半的图片，外加 10 条音频轨和七种宽高比。片段长度在 30 秒上打平。按具体任务算价，把输入秒数算进去，并且在有人说出「开源」这个词之前，先弄清楚你指的是哪一个 Wan。