Seedance 对比 MiniMax H3 | 时长与价格差距
Seedance 与 MiniMax H3 在每秒价格、时长、分辨率和参考素材上限上的对比，以及 H3 不叫 Hailuo 3 这个命名陷阱。
Seedance 和 MiniMax 的对比，归结为两家厂商在相反方向上做的一笔交易。MiniMax H3 每秒更便宜，而且能到更高的分辨率档。Seedance 2.5 单次通过的时长是它的两倍，并且能接受多得多的参考素材而不增加账单。在这之前，得先把一个命名问题理清楚，因为用错产品名会查到错的规格。
先说名字：是 H3，不是 Hailuo 3
MiniMax H3 是官方产品名。MiniMax 于 2026 年 7 月 31 日以《MiniMax H3: An Open Model Breaking the Boundaries Between Tasks and Modalities》为题发布了它，而 API 在这个家族里接受两个模型 id：MiniMax-H3 和 MiniMax-H3-Max。
H3 不是「Hailuo 3」。Hailuo 是上一条命名线，MiniMax 的发布文章描述了在 H3 取代它之前、以那个名字发布的两代产品。Hailuo 如今只以 MiniMax-Hailuo-2.3 和 MiniMax-Hailuo-02 这类归在 Legacy Models 下的旧模型 id 存续，以及作为面向消费者的网页产品。MiniMax 的 OpenAPI 规格在描述字段里仍带着内部代号 Hailuo-03，混乱就是从这儿开始的，但没有任何官方页面在卖一个叫 Hailuo 3 的产品。
MiniMax-H3-Max 是另一个版本，后训练的方向是速度而不是质量，规格表比 H3 的更窄。
Seedance 和 MiniMax H3 速览
| Seedance 2.5 | MiniMax H3 | MiniMax H3 Max | |
|---|---|---|---|
| 片长 | 4 到 30 秒，默认 5 | 4 到 15 秒 | 5 到 15 秒，没有 4 秒选项 |
| 分辨率 | 480p、720p、1080p | 768P、2K | 480P、768P，无 2K |
| 最高档每秒 | 1080p 上 $0.461856 | 2K 上 $0.13 | 768P 上 $0.08 |
| 入门档每秒 | 480p 上 $0.118589 | 768P 上 $0.08 | 480P 上 $0.05 |
| 参考图 | 最多 30 张，不增加计费秒数 | 前 5 张免费，之后每张 $0.04 | 输入目前不计费 |
| 参考视频 | 最多 10 段，合计 30 秒 | 按输出分辨率的费率计费 | 不支持 |
| 宽高比 | 7 种 | 7 种 | 7 种 |
| 预付套餐 | 不适用 | H3 不支持 | H3 不支持 |
每秒价格，以及它偏向哪一边
在这里 MiniMax 是更便宜的那一家，而且差距并不小。在国际平台上，MiniMax-H3 的 768P 每秒 $0.08、2K 每秒 $0.13，而 MiniMax-H3-Max 的 480P 每秒 $0.05、768P 每秒 $0.08。Seedance 2.5 纯生成时 480p 每秒 $0.118589、720p $0.266824、1080p $0.461856。
把最高档放在一起看：十秒的片子在 H3 的 2K 上大约 $1.30，在 Seedance 的 1080p 上大约 $4.62。入门档上，十秒在 H3 Max 的 480P 上是 $0.50，在 Seedance 的 480p 上大约 $1.19。在每一个可比档位上 Seedance 每秒都更贵，而最高档的对比是其中最不利的一组，因为 2K 是在 1080p 之上而不是与之并列。
这些数字要跟两条说明。MiniMax 的中国平台公布的是另一组数字，而且不是简单的汇率换算：H3 的 2K 在那边是每秒 0.80 CNY，对国际平台的 $0.13，所以引用费率时得说清是哪个平台。另外，MiniMax 每月 $1,000 到 $6,000 的预付视频套餐明确把 H3 排除在外；文档写的是 H3 暂不支持，并引导买家走按量付费。套餐折扣只覆盖更老的 Hailuo 系列模型。
片长是 Seedance 把分扳回来的地方
MiniMax-H3 生成 4 到 15 秒。MiniMax-H3-Max 生成 5 到 15 秒，并完全拒绝 4 秒。Seedance 2.5 单次通过生成 4 到 30 秒，默认 5，而且单次生成里可以有多个镜头。
这一倍是两者之间最清晰的结构性差异。在成片不到 15 秒的范围内，它什么也买不到，价格对比直接定胜负。超过 15 秒，MiniMax 就需要分段接力并承受拼接带来的连贯性问题，而 Seedance 把它当成一个请求。过了 30 秒，两边都在接力。
分辨率、帧率和 2K 档
MiniMax 把 H3 的最高档写作 2K，不是 1080P 也不是 4K。H3 Max 上限是 768P，完全不接受 2K。另有一条 MiniMax-H3-Regeneration 路径，能把 768P 的结果提到 2K，按重新生成的输出每秒 $0.05 计费，比直接在 2K 上生成便宜。所有 MiniMax 视频模型输出 24 fps。
Seedance 2.5 提供 480p、720p 和 1080p，默认 720p，没有 4K 档。所以 MiniMax 在纸面上够得更高，价格还更低，这是它在这里最强的论据。两边支持同样的七种宽高比，包括 adaptive、21:9 和竖版选项。
参考素材，以及挂上去的代价
Seedance 2.5 接受最多 30 张参考图、最多 10 段每段 2 到 30 秒、合计不超过 30 秒的参考视频，以及最多 10 条参考音频。参考图和参考音频不增加计费秒数。参考视频会，而且任何带视频的请求都按输出时长的三分之五起计，所以一段两秒的源加五秒的输出，计费九秒。失败任务全额退款。
MiniMax 对同样的素材收费方式不同。前五张输入图免费，之后每张 $0.04。输入音频免费。输入视频按它自己的时长、以输出分辨率的费率计费，所以 2K 的活要在输出之外，为每秒源素材再付 $0.13。H3 Max 只支持文生视频和图生视频，且只对输出计费。
对一个只有两三个参考素材的活，MiniMax 的结构几乎不花钱。对一个建立在二三十张图上的活，免费额度很快用完，而 Seedance 对图片的一刀切处理反倒成了更便宜的形状，哪怕它每秒更贵。MiniMax 还在 HuggingFace 上以开放许可发布了 H3 权重，但美国、欧盟、英国和韩国被列为排除地区，需要单独授权，所以在那些地方自托管并不自动开放。
常见问题
MiniMax H3 和 Hailuo 3 是一回事吗？
不是。H3 是当前这一代的官方名称，取代了 Hailuo 这条命名线。Hailuo 以 MiniMax-Hailuo-2.3 这类旧模型 id 和面向消费者的网页产品的形式存续，而没有任何官方 MiniMax 页面在卖一个叫 Hailuo 3 的产品。
Seedance 2.5 和 MiniMax H3 哪个每秒更便宜？ MiniMax，在每一个可比档位上都是。在国际平台上 H3 的 768P 每秒 $0.08、2K 每秒 $0.13，对 Seedance 的 720p $0.266824 和 1080p $0.461856。
两者单次通过各能生成多长的片子？ MiniMax H3 是 4 到 15 秒，H3 Max 是 5 到 15 秒。Seedance 2.5 是 4 到 30 秒，这也是值得为它更高费率买单的主要理由。
两个模型有能到 4K 的吗？ 没有。MiniMax H3 的上限是它标作 2K 的那一档，Seedance 2.5 的上限是 1080p。
一句话总结
Seedance 和 MiniMax 的取舍是一道成本对时长的题，前面还挡着一个命名陷阱。先把名字搞对，H3 才是产品，Hailuo 3 并不存在。然后按你实际交付的活去算价：MiniMax H3 在每一档都更便宜、还够得到 2K，所以 15 秒以内的短片单凭成本就该归它。Seedance 2.5 挣回它更高费率的地方，是那些需要连续 30 秒、或者需要二十张以上参考图的活——在那里 MiniMax 的五张免费额度已经帮不上忙了。
