全部文章
comparison2026/09/11

Seedance 和可灵 Kling 对比 | 价格、时长与音频

Seedance 和可灵 Kling 对比 | 价格、时长与音频

Seedance 与可灵 Kling 在公布的每秒单价、单次生成时长、原生音频默认值和 4K 输出上的对比,价格差距直接摆在表里。

Seedance 和可灵的对比,在价格上是一场很短的争论,在别的地方是一场很长的。Kling 3.0 Turbo 输出带原生音频的 1080P,每秒 $0.14。Seedance 2.5 的 1080p 生成每秒 $0.461856,是前者的三倍多,而且这个差距在 720p 上也没收窄。更高的费率买到的是单次 30 秒、每请求最多 30 张参考图,以及默认开着、要关才关的音频。

Kling 3.0 Turbo 于 2026 年 6 月 17 日上线。字节跳动 Seed 于 2026 年 7 月 31 日公布 Seedance 2.5。

Seedance 和可灵速览

Seedance 2.5Kling 3.0 Turbo
发布时间2026 年 7 月 31 日2026 年 6 月 17 日
单次文生视频最长30 秒15 秒
默认时长5 秒5 秒
分辨率档位480p、720p、1080p720P、1080P
4K 输出不提供3.0 Turbo 上没有;Kling 3.0 和 3.0 Omni 上每秒 $0.42
1080p 带原生音频每秒 $0.461856每秒 $0.14
720p 带原生音频每秒 $0.266824每秒 $0.112
家族内最低费率480p 每秒 $0.118589Kling 2.6 或 2.5 Turbo 的 720P 每秒 $0.042,无声
原生音频默认关,按调用请求

可灵是一条产品线,不是一个模型

挑错可灵的版本会让整场对比失去意义,因为同时在售的有六个。Kling 3.0 Turbo 是当前的旗舰,也是 API 文档里唯一带 NEW 标记的条目。它旁边是 Kling 3.0、Kling 3.0 Omni、Kling O1、Kling 2.6 和 Kling 2.5 Turbo,每个都有自己的费率表和时长上限。

Kling O1 读起来像是最新的那个,其实不是。在可灵自己的能力图里,它排在 3.0 系列之后,止步于 10 秒,既没有 4K 也没有原生音频。另一头,Kling 1.0、1.5、1.6、2.0 Master、2.1 和 2.1 Master 将于 2026 年 9 月 15 日下线,所以任何建立在那些数字上的对比,这个月就过期。

Seedance 2.5 没有对应的铺开。一个模型,一张费率表。

按标价算的每秒成本

在两边共有的每一个分辨率上,可灵每秒都更便宜。可灵按「单位」给视频定价,标价一个单位 $0.14。Kling 3.0 Turbo 带原生音频,720P 折合 0.8 个单位(每秒 $0.112),1080P 折合 1.0 个单位(每秒 $0.14)。Kling 3.0 带原生音频、不带语音控制则更贵,分别是 $0.126 和 $0.168。去掉音频,Kling 2.6 或 2.5 Turbo 渲染 720P 每秒 $0.042。

Seedance 2.5 从零生成时,480p 每秒 $0.118589、720p $0.266824、1080p $0.461856。挂上参考视频后费率变成 $0.071153、$0.160094 和 $0.275904,这是另一张表而不是一个折扣。

于是十秒 1080p 在 Seedance 2.5 上大约 $4.62,在带音频的 Kling 3.0 Turbo 上 $1.40。三十秒在 Seedance 上大约 $13.86。可灵没法用一次文生视频请求交付这个长度,所以对照组是两次 15 秒生成、$4.20,再加上接缝带来的审片时间。

预付量也填不平。可灵的 180 天套餐 5,000 个单位卖 $700,还是和按量付费一样的每单位 $0.14;买到 30,000 个单位也只降到 $0.126。

单次通过的片长

三十秒对十五秒,是 Seedance 完胜的那条轴。Seedance 2.5 单次请求生成 4 到 30 秒,默认 5,这个窗口里能装下好几个镜头。Kling 3.0 家族接受 3 到 15 秒,同样默认 5,而它的多镜头开关并不抬高上限:15 秒是所有镜头加起来的总量。

可灵确实有更长的流水线,只是没有一条是文生视频。Motion Control 在角色朝向与源视频一致时可达 30 秒,与源图一致时 10 秒。Avatar 接受 2 到 300 秒的驱动音频,是可灵 API 里最长的输出,也是输入约束最强的一条。

决定取决于活本身。会说话的数字人和动作迁移,在可灵这边有专门造的流水线。超过 15 秒的原创素材没有,而那正是 Seedance 一次跑完的地方。

原生音频,一边是默认值,一边是开关

Seedance 2.5 除非被告知不要,否则就出声音。它的 generate_audio 字段默认为 true,返回同步的人声、音效和音乐,合成一条单声道音轨。可灵的默认正相反:audio 参数在你传 native 之前一直是关的,而在整个 3.0 家族里,带音频的那几行比无声的贵 25% 到 50%。

语音控制的适用面比看起来窄。可灵只在 2.6 的图生视频上开放了它,这也是为什么 2.6 有一行 1080P 带语音控制的 $0.168,而 3.0 系列的定价是按关闭它来定的。

一条总是要声音的流水线,从 Seedance 的默认值里得益。一条大多数时候要静音的,从可灵的默认值里得益。

分辨率和 4K 的缺口

Seedance 2.5 没有 4K 档。它输出 480p、720p 或 1080p,默认 720p,没有哪个套餐或代理商能加上更高的一档。可灵在 2026 年 4 月 23 日加上了原生 4K,每秒 3 个单位,也就是 $0.42,仅限 Kling 3.0 和 Kling 3.0 Omni。更新的 3.0 Turbo 只有 720P 和 1080P。

这个 $0.42 该和 Seedance 的 $0.461856 摆在一起看。可灵渲染 4K 比 Seedance 收 1080p 还便宜。当交付分辨率是硬约束时,对比到这里就结束了。

宽高比则反过来。Seedance 接受 16:9、9:16、1:1、4:3、3:4、21:9 和一个 adaptive 模式,此外还有最长 20,000 字符的提示词、合计 30 秒的 10 段参考视频和 10 条参考音频。生成平均两到五分钟,失败任务全额退款。

常见问题

可灵比 Seedance 2.5 便宜吗? 是的,在两边共有的每一个分辨率上都便宜。Kling 3.0 Turbo 的 1080P 带原生音频每秒 $0.14,对 Seedance 2.5 的 $0.461856,而 Kling 2.6 出无声 720P 每秒 $0.042。

可灵能生成 30 秒的视频吗? 从文字或图片提示词生成不能。3.0 家族每请求上限 15 秒,含多镜头在内。Motion Control 可达 30 秒、Avatar 可达 300 秒,但两者都需要特定的源素材。

Seedance 2.5 能输出 4K 吗? 不能。Seedance 2.5 止步于 1080p。Kling 3.0 和 Kling 3.0 Omni 确实输出 4K,每秒 $0.42,而 Kling 3.0 Turbo 不行。

该拿哪个可灵模型和 Seedance 2.5 比? 日常工作用 Kling 3.0 Turbo,因为它是最新发布的,也是定下 15 秒上限的那个。只有在必须 4K 时才用 Kling 3.0 或 3.0 Omni,并把 2026 年 9 月 15 日下线的那些排除在外。

哪一个适合你的活

Seedance 和可灵的取舍沿三条线落定。任何单次超过 15 秒的都归 Seedance 2.5,因为可灵的文生视频上限是模型属性而不是套餐限制。任何必须以 4K 交付的都归 Kling 3.0 或 3.0 Omni,因为 Seedance 在任何价位上都没有这一档。介于两者之间的一切都按成本归可灵,在 1080p 上大约差三倍——除非这个请求需要 Seedance 允许在一次调用里挂上的那套参考素材。按你实际交付的分辨率和长度去估价,而不是按任何一方费率表的顶端。