Seedance vs Wan 3 | Закриті ваги, реальні ціни
Seedance vs Wan: порівняння за реальними тарифами, довжиною кліпу й лімітами референсів, плюс чому Wan 3.0 закритий, а Wan2.2 є останньою відкритою базою.
Seedance vs Wan тримається на двох фактах, які стислі огляди плутають у протилежні боки. Wan 3.0 справжній, випущений і тарифікований, а не чутка про версію. І він закритий: публічних ваг немає, а остання відкрита базова версія — Wan2.2. Той, хто обирає Wan, бо Wan має відкритий код, обирає модель на два покоління позаду тієї, що стоїть у прайсі.
За цифрами Wan 3.0 є найближчим до Seedance 2.5 у цьому наборі й коштує менше за секунду. Обидва обмежені 30 секундами, видають вбудований звук і беруть мультимодальний референсний матеріал.
Wan 3.0 існує, і він із закритим кодом
Model Studio від Alibaba Cloud перелічує дві відеомоделі Wan 3.0. wan3.0-video запрацювала 6 серпня 2026, а швидша wan3.0-video-prime 20 серпня 2026. Англомовна документація Alibaba описує лінійку як універсальну модель генерації відео, що підтримує до 30 секунд на генерацію, вивід 30fps, вбудовані діалоги, фонову музику й звукові ефекти, до 20 мультимодальних референсних активів, включно із зображеннями, відео, аудіо, документами та вебсторінками, керування першим кадром і парою «перший та останній кадр», а також редагування й продовження відео.
Знайти її складніше, ніж мало б бути. Власні оглядові сторінки Alibaba про генерацію відео, китайська й англійська, досі закінчуються на wan2.7-t2v-2026-04-25, тож із самого лише огляду здається, ніби актуальна 2.7. На боці хостингу моделей публічні репозиторії з назвами на кшталт wanvideo/wan-3-0-video не містять файлів ваг, не мають ліцензії й мають нуль завантажень; офіційна організація називається Wan-AI, на неї є посилання в readme Wan2.2, і вона не публікує нічого вище лінійки 2.2.
Лінійка з відкритим кодом зупиняється на Wan2.2
І Wan2.1, і Wan2.2 виходять під звичайною ліцензією Apache 2.0, без додаткових комерційних обмежень у жодному з файлів. Починаючи з Wan 2.5 лінійка доступна тільки через API. Офіційна організація на GitHub тримає шість репозиторіїв, найновіші роботи з моделями це Wan-Animate-2 і Wan-Dancer, обидві похідні від 2.2 під Apache 2.0. В офіційних переліках немає записів про 2.5, 2.6, 2.7 чи 3.0.
Практичний наслідок є розвилкою. Якщо вимога полягає в self-hosting, варіант один: Wan2.2 під Apache 2.0, з базовою моделлю від липня 2025 і власною інфраструктурою. Якщо вимогою є актуальні можливості, то Wan 3.0 є закритим комерційним API, що ставить його в одну категорію з Seedance 2.5.
Seedance не пропонує шляху з відкритими вагами в жодній версії, тож вимога self-hosting викидає його ще до розмови про ціну.
Seedance vs Wan 3.0 з першого погляду
| Seedance 2.5 | Wan 3.0 (wan3.0-video) | |
|---|---|---|
| Випущено | 31 липня 2026 | 6 серпня 2026 |
| Відкриті ваги | Немає | Немає; остання відкрита база це Wan2.2 |
| Найдовша одна генерація | 30 секунд | 30 секунд |
| Роздільні здатності | 480p, 720p, 1080p | 480P, 720P, 1080P |
| Прайсовий тариф 480p | $0.118589 за секунду | $0.05 за секунду |
| Прайсовий тариф 720p | $0.266824 за секунду | $0.10 за секунду |
| Прайсовий тариф 1080p | $0.461856 за секунду | $0.20 за секунду |
| Що тарифікується | Результат плюс референсне відео | Тривалість входу плюс результату |
| Референсний матеріал | До 30 зображень, 10 відеокліпів, 10 аудіодоріжок | До 20 активів серед зображень, відео, аудіо, документів і вебсторінок |
| Вбудоване аудіо | Увімкнене за замовчуванням, моно | Діалоги, фонова музика та звукові ефекти |
| Невдалі завдання | Повне повернення коштів | Не тарифікуються |
Тарифи Wan вище є прайсовими цінами для Сінгапуру в доларах США. Alibaba проводить обмежену в часі знижку 30 відсотків на wan3.0-video, тож на касі виходить менше, ніж у прайсі; знижки рухаються, а планувати треба за прайсовими цінами. Варіант Prime тарифікується окремо: $0.068, $0.14 і $0.28 за секунду для тих самих трьох роздільних здатностей.
Wan тарифікує і твоє вхідне відео, і результат
Wan 3.0 ставить вихідний кліп у рахунок поруч із результатом, і це змінює будь-яку оцінку для завдання з редагування чи продовження. Alibaba каже про це прямо: і вхідне, і вихідне відео тарифікуються за тривалістю, а тарифікована тривалість дорівнює входу плюс результату. Чотирисекундне джерело, що дає десятисекундний результат, тарифікується як чотирнадцять секунд.
Seedance 2.5 робить схоже, але формулює інакше. Референсні зображення й аудіо не додають тарифікованих секунд. Референсне відео додає, а запити з відео мають нижню межу в пʼять третин тривалості результату, тож коротке джерело з довшим результатом може тарифікуватися вище за суму цих двох. Seedance також переходить на окремий прайс, коли прикріплено референсний кліп: $0.071153 у 480p, $0.160094 у 720p і $0.275904 у 1080p.
Прожени однакове завдання через обидві моделі. Чотири секунди джерела, що дають десять секунд 1080p, тарифікуються на Wan 3.0 як чотирнадцять секунд по $0.20, тобто $2.80. На Seedance 2.5 це сімнадцять секунд по $0.275904, приблизно $4.69. Генерація з нуля йде в той самий бік: десять секунд 1080p коштують $2.00 на Wan проти приблизно $4.62 на Seedance, а максимум у 30 секунд коштує $6.00 проти приблизно $13.86.
Alibaba дає безкоштовну квоту в 30 секунд сумарно на вхід і результат у Сінгапурі й не тарифікує невдалі запити.
Довжина кліпу, референси та звук
За тривалістю не виграє жодна з моделей. Обидві генерують до 30 секунд в одному запиті, випереджаючи більшість конкурентів і йдучи врівень одна з одною. Seedance 2.5 починається з 4 секунд, типово дає 5, а передача -1 дозволяє моделі самій обрати довжину, причому кредити резервуються за стелею в 30 секунд.
Робота з референсами різниться формою, а не розміром. Wan приймає загалом до 20 активів серед зображень, відео, аудіо, документів і вебсторінок, і це єдиний учасник тут, який розбирає документ чи URL як творчий вхід. Seedance 2.5 приймає до 30 самих лише зображень, плюс 10 відеокліпів по 2 до 30 секунд кожен з обмеженням 30 секунд сумарно, плюс 10 аудіодоріжок, з промптами до 20,000 символів. Завдання, яке веде бриф або сторінка товару, підходить для Wan; те, яке веде великий набір зображень, підходить для Seedance.
Звук вбудований в обох. Wan видає діалоги, фонову музику та звукові ефекти. Seedance за замовчуванням тримає generate_audio увімкненим і повертає синхронізовані мовлення, ефекти й музику одним моно-треком. Він також пропонує сім співвідношень сторін, включно з 21:9 та адаптивним режимом, і зазвичай віддає результат за дві до пʼяти хвилин.
Поширені запитання
Чи є Wan 3 відкритим кодом? Ні. Wan 3.0 є закритим комерційним API в Alibaba Cloud Model Studio без опублікованих ваг. Остання відкрита базова версія це Wan2.2 під Apache 2.0; усе, починаючи з Wan 2.5, доступне лише через API.
Чи дешевший Wan 3.0 за Seedance 2.5? Так, у кожній роздільній здатності. Wan вказує 1080P за $0.20 за секунду проти $0.461856 у Seedance, а 480P за $0.05 проти $0.118589. Wan також тарифікує тривалість вхідного відео, тож довгі вихідні кліпи трохи звужують розрив.
Яка з них видає довші кліпи? Нічия на 30 секундах в одному запиті. Обидві також беруть наявний відеоматеріал на вхід: Seedance 2.5 приймає до 10 референсних кліпів по 2 до 30 секунд кожен, з обмеженням 30 секунд сумарно.
Чи підтримує Seedance 2.5 4K, як Wan? Жодна не підтримує. Seedance 2.5 закінчується на 1080p, і прайс-лист Wan 3.0 теж зупиняється на 1080P.
Яка підходить під твою роботу
Seedance vs Wan зводиться до того, що саме ти оптимізуєш. За ціною Wan 3.0 виграє в кожній роздільній здатності за прайсовими тарифами, а з промоакційною знижкою ще більше. За self-hosting Wan виграє за замовчуванням, хоч і лише у версії 2.2 під Apache 2.0, а це не та модель, що стоїть у прайсі. За референсним матеріалом поділ тонший: Wan читає документи й вебсторінки, а Seedance бере в півтора раза більше зображень плюс 10 аудіодоріжок і сім співвідношень сторін. За довжиною кліпу нічия на 30 секундах. Рахуй ціну конкретного завдання разом із вхідними секундами і чітко визначай, який саме Wan ти маєш на увазі, перш ніж хтось скаже слово «відкритий».
