Seedance vs Grok Imagine | ціна, довжина, водяні знаки
Seedance vs Grok Imagine: порівняння тарифів за секунду, довжини кліпів, роздільної здатності й водяних знаків, плюс конфлікт 15 і 30 секунд у самих доках xAI.
Seedance vs Grok Imagine — найширший ціновий розрив у цій категорії, і він не на користь Seedance. xAI вказує генерацію відео від $0.050 за секунду; Seedance 2.5 бере $0.461856 за секунду в 1080p. Те, що Seedance купує за цю різницю, — це довжина кліпу, обсяг референсів і контроль над водяними знаками, а чи варте воно приблизно шести-девʼятикратного тарифу, залежить від задачі.
Один момент варто встановити до цифр: Grok Imagine генерує відео, і xAI постачає для нього задокументований відео-API.
Grok Imagine генерує відео і має повноцінний API
Сторінка Imagine API від xAI рекламує «Text-to-video and image-to-video in one API», а специфікація OpenAPI містить три записувальні відео-ендпоінти, POST /v1/videos/generations, POST /v1/videos/edits і POST /v1/videos/extensions, плюс GET /v1/videos/{request_id} для опитування. Потік асинхронний: надсилаєш, отримуєш request_id, опитуєш, доки він не розвʼяжеться. Задокументовано пʼять відео-сценаріїв: text-to-video, image-to-video, reference-to-video, редагування і продовження.
Версіонування йде за модальністю, а не за продуктом, тож єдиного «Grok Imagine v1» не існує: лінія зображень — Imagine Image 2.0, а лінія відео — Imagine Video 1.5. Відео з самого промпту, плюс референси зображень і голосу та нативний 1080p, зʼявилися 31 липня 2026 року.
Seedance vs Grok Imagine коротко
| Seedance 2.5 | Grok Imagine | |
|---|---|---|
| Вказаний тариф API | Від $0.118589 до $0.461856 за секунду залежно від роздільної здатності | $0.050 за секунду на grok-imagine-video, $0.080 на grok-imagine-video-1.5 |
| Довжина кліпу | 4–30 с, за замовчуванням 5 | 1–15 с, за замовчуванням 8 |
| Довжина при редагуванні | Ті самі правила тривалості, що й для генерації | Не налаштовується, обмежено 8.7 с |
| Роздільні здатності | 480p, 720p, 1080p, без 4K | 480p за замовчуванням, 720p, 1080p |
| Доступність 1080p | Усі шляхи генерації | Лише grok-imagine-video-1.5 для text-to-video та image-to-video |
| Референсні зображення | До 30 на запит | Референси зображень і голосу, reference-to-video обмежено 720p |
| Водяний знак | Поле watermark у запиті | Застосовується завжди, жодне налаштування його не прибирає |
| Ціни для споживача | Не застосовується | Окремого тарифу немає; вшито в плани SuperGrok і X |
Ціна за секунду і модель доступу за нею
Сторінка цін xAI вказує два тарифи на відео: grok-imagine-video за $0.050 за секунду і grok-imagine-video-1.5 за $0.080 за секунду.
Seedance 2.5 бере $0.118589 за секунду в 480p, $0.266824 у 720p і $0.461856 у 1080p для роботи без референсів. Прикріплення референсного відео знижує тарифи до $0.071153, $0.160094 і $0.275904, оскільки такі задачі тарифікують і тривалість входу, і тривалість результату. Десять секунд Imagine Video 1.5 заявлені як $0.80; десять секунд Seedance — приблизно $4.62 у 1080p і приблизно $1.19 у 480p. За вказаними тарифами Grok Imagine дешевший по всіх позиціях: приблизно вшестеро на верхньому рівні й більш ніж удвічі на нижньому.
До цього належить одне застереження. xAI каже, що генерація відео «uses per-second pricing where both duration and resolution affect the total cost», проте сторінка цін публікує один тариф на модель без розбивки за роздільною здатністю. Вартість секунди 1080p відтак не опублікована, і $0.080 — це вітринний тариф, а не підтверджений тариф для 1080p.
На споживчому боці Grok Imagine не має окремої ціни. xAI продає Grok цілком, а Imagine — це два рядки в порівнянні планів, а не власний SKU. Рівні такі: SuperGrok Lite за $10 на місяць, SuperGrok за $30, SuperGrok Plus за $100 і SuperGrok Heavy за $300, а безкоштовний рівень генерує зображення, але не відео. X Premium+ включає SuperGrok за прайсовою ціною $40 на місяць або $395 на рік.
Довжина кліпу і конфлікт усередині власних сторінок xAI
Бік API однозначний. Схема OpenAPI від xAI визначає duration з діапазоном 1–15 секунд і значенням за замовчуванням 8, і посібник із генерації повторює цей діапазон. Редагування відео суворіше: воно не приймає власної тривалості, а результат зберігає початкову довжину з обмеженням 8.7 секунди.
Споживчий бік суперечить сам собі. Продуктова сторінка x.ai каже «Up to 2K resolution and 15-second videos». Сторінка підписок grok.com описує рівень SuperGrok як «With HD 720p, 30-second video». Обидві — сторінки xAI з перших рук, вони розходяться удвічі, і жодне третє офіційне джерело цього не вирішує.
Seedance 2.5 генерує 4–30 секунд за один прохід, за замовчуванням 5, із можливістю кількох планів усередині однієї генерації. Проти задокументованої в API стелі в 15 секунд це справжнє подвоєння, і саме це вищий тариф купує насамперед. Нижче за 15 секунд він не купує нічого.
Роздільна здатність, водяні знаки й поведінка квот
Обидва продукти зупиняються на 1080p. Seedance 2.5 пропонує 480p, 720p і 1080p із 720p за замовчуванням і не має рівня 4K. Grok Imagine за замовчуванням дає 480p і пропонує 720p та 1080p вище, причому 1080p обмежено grok-imagine-video-1.5 для text-to-video та image-to-video; reference-to-video обмежено 720p.
Водяні знаки — та відмінність, що найімовірніше матиме комерційне значення. FAQ від xAI зазначає, що згенеровані зображення й відео містять водяний знак Grok і що налаштування для його прибирання немає. Seedance 2.5 виставляє поле watermark у тілі запиту, роблячи його параметром на кожен запит, а не фіксованою властивістю кожного результату.
Поведінка квот важить для застосунку, а не для API. Платні рівні Grok ділять один тижневий пул використання між Chat, Imagine, Voice і Build, і він показується у відсотках, а не в кількості, причому xAI не публікує, скільки відео дає кожен рівень. Коли ліміт на 720p вичерпується, запити відкочуються до 480p. Додаткові кредити починаються від $5 за стандартними тарифами, і xAI зазначає, що це коштує дорожче за дію, ніж включений ліміт.
Референсний матеріал і обробка збоїв
Seedance 2.5 приймає до 30 референсних зображень, до 10 референсних відеокліпів по 2–30 секунд кожен із обмеженням 30 секунд сумарно і до 10 референсних аудіодоріжок. Референсні зображення й аудіо не додають тарифікованих секунд; референсне відео додає, і будь-який запит із відео тарифікується з нижньою межею в пʼять третин тривалості результату. Генерація звуку за замовчуванням увімкнена й видає синхронізовані мовлення, ефекти та музику в моно. Провалені задачі повністю повертають кошти.
Grok Imagine підтримує текстові, графічні та голосові референси, з обмеженням reference-to-video на 720p, плюс ендпоінти редагування й продовження. Ліміти референсів на один запит на розглянутих тут сторінках xAI не вказані.
Часті запитання
Чи Grok Imagine справді вміє генерувати відео?
Так. xAI документує text-to-video, image-to-video, reference-to-video, редагування й продовження, а API виставляє POST /v1/videos/generations, /v1/videos/edits і /v1/videos/extensions.
Що дешевше — Seedance 2.5 чи Grok Imagine? Grok Imagine, за вказаними тарифами, на кожному рівні. Він заявляє $0.050 і $0.080 за секунду проти $0.118589–$0.461856 у Seedance.
Якої довжини можуть бути відео Grok Imagine? API дозволяє 1–15 секунд зі значенням за замовчуванням 8. Споживчі сторінки суперечать одна одній: одна сторінка xAI каже до 15 секунд, інша каже 30 секунд на рівні SuperGrok, і ця розбіжність не розвʼязана.
Чи можу я прибрати водяний знак Grok? Ні. xAI зазначає, що згенеровані зображення й відео несуть водяний знак Grok і що жодне налаштування його не прибирає. Seedance 2.5 натомість обробляє водяний знак як поле запиту.
Коротко
Seedance vs Grok Imagine вирішується тим, чи влазить кліп у 15 секунд. Якщо влазить, Grok Imagine коштує частку від ціни за секунду, і порівняння закінчується на ціні — за умови, що водяний знак Grok на готовому результаті прийнятний. Якщо кліпу потрібні безперервні 20 чи 30 секунд, двадцять або більше референсних зображень чи результат без обовʼязкового водяного знака, свою роботу виконує Seedance 2.5. Оцінюй це на тій роздільній здатності, яку реально віддаєш, а не на верхньому рівні.
