Seedance vs Veo 3 | Veo 3 вимкнено, актуальна 3.1
Seedance vs Veo 3 починається з поправки: дата виведення Veo 3 минула 30 червня 2026. Що прийшло на заміну і як Seedance 2.5 виглядає за тарифами.
Будь-хто, хто сьогодні робить порівняння seedance vs veo 3, порівнює з моделлю, яку Google уже вивів з експлуатації. Ендпоінти veo-3.0-generate-001 і veo-3.0-fast-generate-001 мали дату виведення 30 червня 2026, ця дата минула, а сторінка моделі Veo 3 на сайті Google для розробників тепер повертає 404. Актуальна лінійка — це Veo 3.1 у варіантах Standard, Fast і Lite. Жоден перелік моделей Google не містить Veo 4, і сам Google більше не вважає Veo своєю типовою моделлю для відео.
Дата виведення Veo 3 минула 30 червня 2026
Сторінка застарілих моделей Google вказує veo-3.0-generate-001 із виведенням 30 червня 2026 і називає заміною veo-3.1-generate-preview або корпоративні моделі в статусі GA. Документація Vertex зіставляє veo-3.0-generate-001 з veo-3.1-generate-001, а veo-3.0-fast-generate-001 з veo-3.1-fast-generate-001.
Власні сторінки Google не узгоджуються між собою щодо того, що сталося далі. Таблиця можливостей Gemini API досі позначає Veo 3 як стабільний, таблиця застарілих моделей показує його як виведений, сторінка з деталями моделі віддає 404, а сторінка цін Vertex досі друкує тарифи Veo 3. Усі чотири живуть на ресурсах Google, тож питання «чи можна викликати Veo 3 сьогодні» вважай нерозвʼязаним.
Друга зміна важливіша. Посібник Google з відео тепер каже: використовуй Gemini Omni Flash як типову модель для генерації відео, а Veo 3.1 бери для продовження сцени, керування останнім кадром чи інтеграції зі старими конвеєрами. У всіх чотирьох рівнях підписки Google AI моделлю відео для застосунку Gemini вказано Omni Flash, а не Veo.
Seedance vs Veo 3 тепер означає Seedance проти Veo 3.1
| Seedance 2.5 | Veo 3.1 Standard | Veo 3.1 Lite | |
|---|---|---|---|
| Тривалість за один прохід | від 4 до 30 секунд, типово 5 | 4, 6 або 8 секунд | 4, 6 або 8 секунд |
| Роздільні здатності | 480p, 720p, 1080p | 720p, 1080p, 4k | 720p, 1080p |
| 720p зі звуком, за секунду | $0.266824 | $0.40 | $0.05 |
| 1080p зі звуком, за секунду | $0.461856 | $0.40 | $0.08 |
| 4k зі звуком, за секунду | Недоступно | $0.60 | Не підтримується |
| Вбудоване аудіо | Увімкнене за замовчуванням, можна вимкнути | Завжди увімкнене | Завжди увімкнене |
| Співвідношення сторін | 7, включно з 21:9 та адаптивним | 16:9 і 9:16 | 16:9 і 9:16 |
| Референсні зображення | До 30 | Підтримуються, змушують видати 8 секунд | Підтримуються, змушують видати 8 секунд |
Тарифи вище взяті з прайс-листа Gemini Developer API, одиницею в якому вказано ціну за секунду в доларах США. Сторінка Vertex наводить такі самі цифри за «1 count», не визначаючи цю одиницю, тож посекундний перелік цитувати безпечніше.
Ціна за секунду і в який бік вона хилиться
У 1080p Veo з великим запасом дешевший за Seedance, а в 720p на одному з рівнів дешевшим виходить Seedance. Veo 3.1 Lite видає 1080p зі звуком за $0.08 за секунду проти $0.461856 у Seedance 2.5, тобто різниця майже шестикратна. Veo 3.1 Fast коштує $0.12, і навіть дорогий рівень Standard виходить у $0.40.
Виняток варто знати до того, як називати ціну клієнту. Veo 3.1 Standard бере ті самі $0.40 за секунду і в 720p, і в 1080p, тоді як Seedance 2.5 бере $0.266824, тож на цьому рівні Seedance дешевший приблизно на третину.
Перенеси це на восьмисекундний кліп, найдовший, який Veo генерує за один прохід. Вісім секунд 1080p коштують $3.69 на Seedance 2.5, $3.20 на Veo 3.1 Standard, $0.96 на Fast і $0.64 на Lite. Жоден із постачальників не бере грошей за результат, який не дійшов: Google не тарифікує відео, заблоковане безпекою чи обробкою звуку, а Seedance повертає кошти за невдалі завдання повністю.
Один нюанс є на боці Vertex, де Google наводить тариф лише для відео приблизно вдвічі нижчий за тариф зі звуком. У Gemini Developer API беззвучного рівня немає взагалі.
Довжина кліпу і стеля продовження, яку Google називає двома способами
Veo генерує 4, 6 або 8 секунд на запит, а 1080p, 4k, референсні зображення й продовження всі змушують обрати варіант на 8 секунд. Seedance 2.5 генерує від 4 до 30 секунд за один прохід, тож 30-секундний результат на Veo — це монтажна робота, а 30-секундний результат на Seedance — це один запит.
Продовження — це шлях за межі 8 секунд, і його стеля залежить від того, яку сторінку Google ти відкриєш. Gemini API каже, що відео Veo можна продовжити на 7 секунд до 20 разів, тобто сумарно до 148 секунд. Vertex каже, що вхід обмежений діапазоном від 1 до 30 секунд і що відео там продовжуються до 37 секунд. І те, і те написав сам Google. У будь-якому разі результат продовження виходить лише в 720p, тож будь-який кліп Veo довший за 8 секунд є кліпом у 720p.
Google також суперечить сам собі щодо того, чи вміє Veo 3.1 Lite продовжувати. Gemini API каже, що функція доступна лише для Veo 3.1 і Fast, але не для Lite; довідковий центр Flow каже, що продовжити можна кожне 8-секундне відео, але робити це треба саме через Lite; картка моделі у Vertex позначає Lite як підтримуваний.
Звук, співвідношення сторін і референсний матеріал
Звук вбудований з обох боків, але поводиться по-різному. Veo генерує звук до кожного відео, завжди увімкнений, і покриває діалоги, звукові ефекти та навколишній шум, причому в Gemini Developer API немає способу попросити тишу. Seedance 2.5 за замовчуванням тримає generate_audio увімкненим і повертає синхронізовані мовлення, ефекти й музику одним моно-треком, який можна вимкнути.
У кадруванні перевага в Seedance. Veo видає 16:9 або 9:16 і працює на 24fps. Seedance приймає 16:9, 9:16, 1:1, 4:3, 3:4, 21:9 та адаптивний режим.
Робота з референсами є найширшим розривом після довжини кліпу. Seedance 2.5 бере до 30 референсних зображень, 10 референсних відеокліпів по 2 до 30 секунд кожен і не більше 30 секунд сумарно, а також 10 аудіодоріжок, з промптами до 20,000 символів. Veo приймає референсні зображення, і це фіксує результат на 8 секундах.
Поширені запитання
Чи доступний ще Veo 3? Його дата виведення 30 червня 2026 минула, а сторінка моделі віддає 404, але сторінки Google лишаються неузгодженими: таблиця можливостей досі називає його стабільним, а прайс-лист Vertex досі показує його тарифи. Вважай Veo 3.1 тією версією, на якій варто будувати.
Чи існує Veo 4? Ні. Огляд моделей DeepMind, нотатки до випусків Gemini API, сторінка застарілих моделей і каталог моделей Cloud усі вказують Veo 3.1 як актуальну лінійку, і запису про Veo 4 немає ніде.
Чи дешевший Seedance 2.5 за Veo 3.1? Лише в 720p проти рівня Standard, де Seedance бере $0.266824 за секунду, а Veo 3.1 Standard бере $0.40. У 1080p, а також проти рівнів Fast і Lite у будь-якій роздільній здатності Veo помітно дешевший.
Яка з них генерує довше відео? Seedance 2.5, за один прохід: 30 секунд проти 8. Veo йде далі через продовження, але його опублікована стеля становить 148 секунд на одній сторінці Google і 37 секунд на іншій, а продовжений результат обмежений 720p.
Яка підходить під твою роботу
Короткий список seedance vs veo 3 треба переписати як Seedance 2.5 проти Veo 3.1, зазначивши Gemini Omni Flash як модель, яку Google тепер рекомендує за замовчуванням. За ціною Veo виграє майже всюди: Lite за $0.08 за секунду для 1080p дає тариф, до якого Seedance навіть не наближається, і тільки рівні $0.40 на рівні Standard дозволяють Seedance бути дешевшим у 720p. За довжиною та вхідними даними виграє Seedance: 30 секунд в одному запиті проти 8, сім співвідношень сторін проти двох і 30 референсних зображень проти функції, яка фіксує тобі тривалість. Короткі широкоформатні кліпи на обмеженому бюджеті йдуть до Veo 3.1 Lite; довга, вертикальна або квадратна робота, побудована на референсному матеріалі, є тим випадком, де різниця в ціні починає щось купувати.
