Seedance vs MiniMax H3 | довжина кліпів, 2K і ціна
Seedance vs MiniMax H3: порівняння ціни за секунду, довжини кліпу, роздільної здатності й лімітів на референси, плюс пастка назви: H3 — це не Hailuo 3.
Seedance vs MiniMax зводиться до компромісу, який два вендори зробили в протилежних напрямках. MiniMax H3 дешевший за секунду і дістає вищий рівень роздільної здатності. Seedance 2.5 працює вдвічі довше за один прохід і приймає значно більше референсного матеріалу, не додаючи до рахунку. Перед цим треба розібратися з проблемою назви, бо неправильна назва продукту повертає неправильні специфікації.
Спершу назва: H3, а не Hailuo 3
MiniMax H3 — офіційна назва продукту. MiniMax анонсувала його 31 липня 2026 року під заголовком «MiniMax H3: An Open Model Breaking the Boundaries Between Tasks and Modalities», і API приймає два ідентифікатори моделей у цьому сімействі: MiniMax-H3 і MiniMax-H3-Max.
H3 — це не «Hailuo 3». Hailuo була попередньою лінією назв, і анонсний допис MiniMax описує два попередні покоління під цією назвою до того, як H3 її замінила. Hailuo тепер виживає як застарілі ідентифікатори моделей на кшталт MiniMax-Hailuo-2.3 і MiniMax-Hailuo-02, віднесені до розділу Legacy Models, і як споживчий вебпродукт. Специфікація OpenAPI від MiniMax досі несе внутрішнє кодове імʼя Hailuo-03 у полі опису, і саме звідти починається плутанина, але жодна офіційна сторінка не продає продукт під назвою Hailuo 3.
MiniMax-H3-Max — окрема збірка, дотренована на швидкість, а не на якість, із вужчою специфікацією, ніж у H3.
Seedance vs MiniMax H3 коротко
| Seedance 2.5 | MiniMax H3 | MiniMax H3 Max | |
|---|---|---|---|
| Довжина кліпу | 4–30 с, за замовчуванням 5 | 4–15 с | 5–15 с, без варіанта 4 с |
| Роздільні здатності | 480p, 720p, 1080p | 768P, 2K | 480P, 768P, без 2K |
| Верхній рівень за секунду | $0.461856 у 1080p | $0.13 у 2K | $0.08 у 768P |
| Початковий рівень за секунду | $0.118589 у 480p | $0.08 у 768P | $0.05 у 480P |
| Референсні зображення | До 30, тарифікованих секунд не додається | Перші 5 безкоштовно, далі $0.04 за кожне | Входи поки що не тарифікуються |
| Референсне відео | До 10 кліпів, 30 с сумарно | Тарифікується за тарифом вихідної роздільної здатності | Не підтримується |
| Співвідношення сторін | 7 | 7 | 7 |
| Передоплачені пакети | Не застосовується | Не підтримуються на H3 | Не підтримуються на H3 |
Ціна за секунду і на чий бік вона грає
MiniMax тут дешевший вендор, і розрив не близький. На міжнародній платформі MiniMax-H3 тарифікує $0.08 за секунду в 768P і $0.13 у 2K, тоді як MiniMax-H3-Max тарифікує $0.05 у 480P і $0.08 у 768P. Seedance 2.5 тарифікує $0.118589 за секунду в 480p, $0.266824 у 720p і $0.461856 у 1080p для роботи без референсів.
Постав верхні рівні поруч — і десятисекундний кліп коштує приблизно $1.30 на H3 у 2K проти приблизно $4.62 на Seedance у 1080p. На початковому рівні десять секунд — це $0.50 на H3 Max у 480P проти приблизно $1.19 на Seedance у 480p. Seedance коштує більше за секунду на кожному порівнянному рівні, і порівняння верхніх рівнів найменш вигідне з усіх, бо 2K стоїть вище за 1080p, а не поруч із ним.
До цих цифр належать два уточнення. Китайська платформа MiniMax публікує інші цифри, і це не пряма конвертація валют: H3 у 2K коштує там 0.80 CNY за секунду проти $0.13 на міжнародній, тож для будь-якого названого тарифу треба називати платформу. І передоплачені відеопакети MiniMax вартістю від $1,000 до $6,000 на місяць явно виключають H3; документація каже, що H3 поки не підтримується, і відсилає покупців до оплати за фактом. Знижки в пакетах покривають лише старіші моделі Hailuo.
Довжина кліпу — там, де Seedance відіграє очко
MiniMax-H3 генерує 4–15 секунд. MiniMax-H3-Max генерує 5–15 і відхиляє 4 повністю. Seedance 2.5 генерує 4–30 секунд за один прохід, за замовчуванням 5, і кілька планів можуть жити всередині однієї генерації.
Це подвоєння — найчіткіша структурна відмінність між ними. Нижче за 15 секунд готового відео воно не купує нічого, і питання цілком вирішує порівняння цін. Вище за 15 секунд MiniMax вимагає зчеплення сегментів із проблемами безперервності, які приносить зшивання, тоді як Seedance трактує це як один запит. За межами 30 секунд зчеплюють обидві сторони.
Роздільна здатність, частота кадрів і рівень 2K
MiniMax пише верхній рівень H3 як 2K, а не 1080P і не 4K. H3 Max зупиняється на 768P і взагалі не приймає 2K. Окремий шлях MiniMax-H3-Regeneration піднімає результат у 768P до 2K за $0.05 за секунду перегенерованого виводу, що дешевше, ніж генерувати одразу в 2K. Усі відеомоделі MiniMax видають 24 fps.
Seedance 2.5 пропонує 480p, 720p і 1080p із 720p за замовчуванням і не має рівня 4K. Тобто MiniMax дістає вище на папері й за нижчою ціною, і це найсильніший аргумент на його користь тут. Обидва підтримують ті самі сім співвідношень сторін, включно з adaptive, 21:9 і вертикальними варіантами.
Референсний матеріал і скільки коштує його прикріпити
Seedance 2.5 приймає до 30 референсних зображень, до 10 референсних відеокліпів по 2–30 секунд кожен із обмеженням 30 секунд сумарно і до 10 референсних аудіодоріжок. Референсні зображення й аудіо не додають тарифікованих секунд. Референсне відео додає, і будь-який запит із відео тарифікується з нижньою межею в пʼять третин тривалості результату, тож двосекундне джерело з пʼятисекундним результатом дає рахунок на девʼять секунд. Провалені задачі повністю повертають кошти.
MiniMax бере за той самий матеріал інакше. Перші пʼять вхідних зображень безкоштовні, а кожне додаткове зображення коштує $0.04. Вхідне аудіо безкоштовне. Вхідне відео тарифікується за власною тривалістю за тарифом вихідної роздільної здатності, тож робота в 2K платить $0.13 за секунду вихідного матеріалу поверх результату. H3 Max підтримує лише text-to-video та image-to-video і тарифікує лише вивід.
Для задачі з двома-трьома референсами структура MiniMax коштує майже нічого. Для задачі, побудованої на двадцяти чи тридцяти зображеннях, безкоштовний ліміт вичерпується швидко, і рівне ставлення Seedance до зображень стає дешевшою формою попри вищий тариф за секунду. MiniMax також публікує ваги H3 на HuggingFace під відкритою ліцензією, але Сполучені Штати, Європейський Союз, Велика Британія та Південна Корея названі виключеними територіями, які потребують окремої ліцензії, тож самостійний хостинг там не є автоматично відкритим.
Часті запитання
Чи MiniMax H3 — це те саме, що Hailuo 3?
Ні. H3 — офіційна назва поточного покоління, і вона замінила лінію назв Hailuo. Hailuo виживає як застарілі ідентифікатори моделей на кшталт MiniMax-Hailuo-2.3 і як споживчий вебпродукт, і жодна офіційна сторінка MiniMax не продає продукт під назвою Hailuo 3.
Що дешевше за секунду — Seedance 2.5 чи MiniMax H3? MiniMax, на кожному порівнянному рівні. H3 коштує $0.08 за секунду в 768P і $0.13 у 2K на міжнародній платформі проти $0.266824 у 720p і $0.461856 у 1080p у Seedance.
Якої довжини кліп кожен може згенерувати за один прохід? MiniMax H3 робить 4–15 секунд, а H3 Max — 5–15. Seedance 2.5 робить 4–30 секунд, і це головна причина платити її вищий тариф.
Чи дістає котрась із моделей 4K? Ні. MiniMax H3 зупиняється на рівні, який він називає 2K, а Seedance 2.5 зупиняється на 1080p.
Коротко
Seedance vs MiniMax — це рішення «ціна проти довжини» з пасткою назви перед ним. Спершу візьми правильну назву, бо H3 — це продукт, а Hailuo 3 не існує. Потім рахуй ціну тієї роботи, яку реально віддаєш: MiniMax H3 дешевший на кожному рівні й дістає 2K, тож короткі кліпи до 15 секунд належать йому за самою лише вартістю. Seedance 2.5 відпрацьовує свій вищий тариф на задачах, яким потрібні безперервні 30 секунд або двадцять і більше референсних зображень, там, де пʼятизображенний ліміт MiniMax перестає допомагати.
