Seedance 2.5 NSFW：モデルが許可するものと拒否するもの

いいえ。モデレーションはどのホストでも動作し、プラットフォーム自身がそう明記しています。content_filter フラグは Seedance 2.5 NSFW のリクエストを制限の緩いチャネルへ振り分けるもので、上流のポリシーチェックを無効にはしません。このフラグを無フィルタと説明するサイトは誇張しています。

変わるのは Seedance 2.5 NSFW のジョブが通るチャネルだけで、価格は変わりません。同時に prompt が必須になるため、prompt なしで動いていた参照素材のみのリクエストでフラグを切り替えると、そこでつまずくことがあります。

使えます。参照画像と参照動画には実在の人物を含められ、検出時点で拒否されるのではなく自動で審査されます。実名の著名人は別のカテゴリで、リクエストの書き方にかかわらずブロックされ続けます。

フィルタが広めにかかるからです。Seedance 2.5 NSFW の拒否は、人物も暴力も露骨な描写も含まない prompt に対してもよく発生します。エラー 80006 はどの段階で発生したかを示さないため、原因究明より書き換えのほうが早い解決になることがほとんどです。

検証は通りますが、古い別名です。プラットフォームの現行ドキュメントは全体で content_filter を使っており、いまだに nsfw_checker を教える Seedance 2.5 NSFW のガイドは、すでに書き換えられたページをなぞっています。

課金は完成した動画の秒単位で、解像度と参照動画の有無に応じて $0.071153 から $0.461856 までです。フィルタの設定で単価は変わりません。10秒の 1080p クリップで約 $4.62、失敗時は全額返金されます。

実名の著名人、第三者の知的財産、違法なコンテンツです。これらはホスト側のラッパーではなくモデル内部にあるため、どのプラットフォームのどの Seedance 2.5 NSFW の設定でも解除できません。

対応していません。ここでも他のどこでも 1080p が上限です。初期の報道が提供されなかった 4K のプランを伝えたため、いまも多くの比較ページに掲載され続けています。

大きく異なります。同じ重みが、入出力に強いフィルタをかけた一般向けアプリの背後にも、フラグが文書化された直接の API 呼び出しの背後にもあります。あるプラットフォームの Seedance 2.5 NSFW のスレッドと別のスレッドが矛盾するのはそのためで、どちらも自分が使ったラッパーについては正確です。比較する前に、ホストとパラメータの値を記録してください。

エラーコードだけでは分かりません。80006 は prompt、参照素材、生成された出力のいずれもまとめて扱い、区別しません。手がかりになるのはタイミングです。HTTP リクエスト内で返る拒否はスキーマ検証、数分後に届く拒否は審査によるものです。