Tous les articles
comparison2026/09/11

Seedance vs MiniMax H3 | durée des clips, 2K et coût

Seedance vs MiniMax H3 | durée des clips, 2K et coût

Seedance vs MiniMax H3 : prix à la seconde, durée des clips, résolution et limites de références, avec le piège de nom qui fait que H3 n'est pas Hailuo 3.

Seedance vs MiniMax se résume à un arbitrage que les deux éditeurs ont fait en sens inverse. MiniMax H3 est moins cher à la seconde et atteint un palier de résolution plus haut. Seedance 2.5 tourne deux fois plus longtemps en une seule passe et accepte bien plus de matériau de référence sans alourdir la facture. Avant ça, il faut régler un problème de nom, parce qu'un mauvais nom de produit renvoie les mauvaises spécifications.

Le nom d'abord : H3, pas Hailuo 3

MiniMax H3 est le nom officiel du produit. MiniMax l'a annoncé le 31 juillet 2026 sous le titre « MiniMax H3: An Open Model Breaking the Boundaries Between Tasks and Modalities », et l'API accepte deux identifiants de modèle dans cette famille : MiniMax-H3 et MiniMax-H3-Max.

H3 n'est pas « Hailuo 3 ». Hailuo était la ligne de nommage précédente, et le billet de lancement de MiniMax décrit deux générations antérieures sous ce nom avant que H3 ne le remplace. Hailuo survit aujourd'hui sous forme d'identifiants de modèles hérités comme MiniMax-Hailuo-2.3 et MiniMax-Hailuo-02, classés dans les Legacy Models, et comme produit web grand public. La spécification OpenAPI de MiniMax porte encore le nom de code interne Hailuo-03 dans son champ de description, et c'est de là que part la confusion, mais aucune page officielle ne vend un produit appelé Hailuo 3.

MiniMax-H3-Max est une build distincte, post-entraînée pour la vitesse plutôt que pour la qualité, avec une fiche technique plus étroite que celle de H3.

Seedance vs MiniMax H3 en un coup d'œil

Seedance 2.5MiniMax H3MiniMax H3 Max
Durée des clips4 à 30 s, 5 par défaut4 à 15 s5 à 15 s, pas d'option 4 s
Résolutions480p, 720p, 1080p768P, 2K480P, 768P, pas de 2K
Palier haut à la seconde$0.461856 en 1080p$0.13 en 2K$0.08 en 768P
Palier d'entrée à la seconde$0.118589 en 480p$0.08 en 768P$0.05 en 480P
Images de référenceJusqu'à 30, aucune seconde facturable ajoutéeLes 5 premières gratuites, puis $0.04 chacuneEntrées non facturées pour l'instant
Vidéo de référenceJusqu'à 10 clips, 30 s cumuléesFacturée au tarif de la résolution de sortieNon prise en charge
Formats d'image777
Forfaits prépayésSans objetNon pris en charge sur H3Non pris en charge sur H3

Le prix à la seconde, et le camp qu'il favorise

MiniMax est l'éditeur le moins cher ici, et l'écart n'est pas serré. Sur la plateforme internationale, MiniMax-H3 facture $0.08 la seconde en 768P et $0.13 en 2K, tandis que MiniMax-H3-Max facture $0.05 en 480P et $0.08 en 768P. Seedance 2.5 facture $0.118589 la seconde en 480p, $0.266824 en 720p et $0.461856 en 1080p pour un travail de génération seule.

Mets les paliers hauts côte à côte et un clip de dix secondes coûte environ $1.30 sur H3 en 2K contre environ $4.62 sur Seedance en 1080p. Au palier d'entrée, dix secondes font $0.50 sur H3 Max en 480P contre environ $1.19 sur Seedance en 480p. Seedance coûte plus cher à la seconde à chaque palier comparable, et la comparaison des paliers hauts est la plus défavorable de toutes, puisque le 2K se situe au-dessus du 1080p et non à côté.

Deux nuances accompagnent ces chiffres. La plateforme chinoise de MiniMax publie des chiffres différents qui ne sont pas une simple conversion de devise : H3 en 2K y est à 0.80 CNY la seconde contre $0.13 à l'international, donc un tarif cité doit nommer sa plateforme. Et les forfaits vidéo prépayés de MiniMax, facturés de $1,000 à $6,000 par mois, excluent explicitement H3 ; la documentation dit que H3 n'est pas encore pris en charge et renvoie les acheteurs vers le paiement à l'usage. Les remises par forfait ne couvrent que les anciens modèles Hailuo.

La durée des clips est là où Seedance reprend le point

MiniMax-H3 génère de 4 à 15 secondes. MiniMax-H3-Max génère de 5 à 15 et refuse 4 catégoriquement. Seedance 2.5 génère de 4 à 30 secondes en une passe, avec 5 par défaut, et plusieurs plans peuvent vivre dans une seule génération.

Ce doublement est la différence structurelle la plus nette entre les deux. En dessous de 15 secondes de vidéo finie, il n'achète rien, et la comparaison de prix tranche la question d'emblée. Au-dessus de 15 secondes, MiniMax impose d'enchaîner des segments et les problèmes de continuité que l'assemblage apporte, tandis que Seedance traite ça comme une seule requête. Au-delà de 30 secondes, les deux camps enchaînent.

Résolution, fréquence d'images et le palier 2K

MiniMax écrit le palier haut de H3 comme 2K, pas 1080P et pas 4K. H3 Max plafonne à 768P et n'accepte pas du tout le 2K. Un chemin distinct, MiniMax-H3-Regeneration, fait passer un résultat 768P en 2K à $0.05 la seconde de sortie régénérée, moins cher que de générer directement en 2K. Tous les modèles vidéo MiniMax sortent en 24 fps.

Seedance 2.5 propose 480p, 720p et 1080p avec 720p par défaut, et n'a pas de palier 4K. MiniMax monte donc plus haut sur le papier et à un prix inférieur, ce qui est le meilleur argument en sa faveur ici. Les deux prennent en charge les mêmes sept formats d'image, y compris adaptive, 21:9 et les options verticales.

Les médias de référence et ce que coûte leur ajout

Seedance 2.5 accepte jusqu'à 30 images de référence, jusqu'à 10 clips vidéo de référence de 2 à 30 secondes chacun plafonnés à 30 secondes cumulées, et jusqu'à 10 pistes audio de référence. Les images et l'audio de référence n'ajoutent aucune seconde facturable. La vidéo de référence, si, et toute requête portant de la vidéo facture un plancher de cinq tiers de la durée de sortie, donc une source de deux secondes avec une sortie de cinq secondes facture neuf secondes. Les tâches échouées sont intégralement remboursées.

MiniMax facture le même matériau autrement. Les cinq premières images d'entrée sont gratuites et chaque image supplémentaire coûte $0.04. L'audio d'entrée est gratuit. La vidéo d'entrée est facturée à sa propre durée au tarif de la résolution de sortie, donc un travail en 2K paie $0.13 la seconde de rushes source en plus de la sortie. H3 Max ne prend en charge que le text-to-video et l'image-to-video, et ne facture que la sortie.

Pour un travail avec deux ou trois références, la structure de MiniMax ne coûte presque rien. Pour un travail bâti sur vingt ou trente images, l'allocation gratuite s'épuise vite et le traitement forfaitaire des images par Seedance devient la forme la moins chère malgré le tarif à la seconde plus élevé. MiniMax publie aussi les poids de H3 sur HuggingFace sous une licence ouverte, mais les États-Unis, l'Union européenne, le Royaume-Uni et la Corée du Sud sont désignés Excluded Territories exigeant une licence distincte, donc l'auto-hébergement n'y est pas automatiquement ouvert.

Questions fréquentes

MiniMax H3 est-il la même chose que Hailuo 3 ? Non. H3 est le nom officiel de la génération actuelle et a remplacé la ligne de nommage Hailuo. Hailuo survit sous forme d'identifiants de modèles hérités comme MiniMax-Hailuo-2.3 et comme produit web grand public, et aucune page officielle de MiniMax ne vend un produit nommé Hailuo 3.

Lequel est le moins cher à la seconde, Seedance 2.5 ou MiniMax H3 ? MiniMax, à chaque palier comparable. H3 est à $0.08 la seconde en 768P et $0.13 en 2K sur la plateforme internationale, contre $0.266824 en 720p et $0.461856 en 1080p pour Seedance.

Quelle durée de clip chacun peut-il générer en une passe ? MiniMax H3 fait de 4 à 15 secondes et H3 Max de 5 à 15. Seedance 2.5 fait de 4 à 30 secondes, ce qui est la principale raison de payer son tarif plus élevé.

L'un des deux atteint-il le 4K ? Non. MiniMax H3 plafonne à un palier qu'il étiquette 2K, et Seedance 2.5 plafonne à 1080p.

En bref

Seedance vs MiniMax est une décision coût contre durée, avec un piège de nom placé devant. Commence par avoir le bon nom, puisque H3 est le produit et que Hailuo 3 n'existe pas. Chiffre ensuite le travail que tu livres vraiment : MiniMax H3 est moins cher à chaque palier et atteint le 2K, donc les clips courts sous 15 secondes lui reviennent sur le seul critère du coût. Seedance 2.5 mérite son tarif plus élevé sur les travaux qui ont besoin de 30 secondes continues, ou de vingt images de référence et plus, là où l'allocation de cinq images de MiniMax cesse d'aider.