Seedance vs Grok Imagine | prix, durée, filigrane

Seedance vs Grok Imagine : prix API à la seconde, durée des clips, résolution et filigrane, plus le conflit 15 / 30 secondes dans les propres docs de xAI.
Seedance vs Grok Imagine, c'est le plus grand écart de prix de cette catégorie, et il joue contre Seedance. xAI affiche la génération vidéo à partir de $0.050 la seconde ; Seedance 2.5 facture $0.461856 la seconde en 1080p. Ce que Seedance achète avec cette différence, c'est la durée des clips, la capacité de référence et le contrôle du filigrane, et savoir si cela vaut environ six à neuf fois le tarif dépend du travail.
Un point à établir avant les chiffres : Grok Imagine génère de la vidéo, et xAI livre une API vidéo documentée pour cela.
Grok Imagine génère de la vidéo et dispose d'une API complète
La page Imagine API de xAI met en avant « Text-to-video and image-to-video in one API », et la spécification OpenAPI contient trois points de terminaison d'écriture vidéo, POST /v1/videos/generations, POST /v1/videos/edits et POST /v1/videos/extensions, plus GET /v1/videos/{request_id} pour l'interrogation. Le flux est asynchrone : tu postes, tu reçois un request_id, tu interroges jusqu'à résolution. Cinq workflows vidéo sont documentés : text-to-video, image-to-video, reference-to-video, retouche et prolongation.
Le versionnage se fait par modalité plutôt que par produit, donc il n'existe pas de « Grok Imagine v1 » unique : la ligne image est Imagine Image 2.0 et la ligne vidéo est Imagine Video 1.5. La vidéo à partir d'un prompt seul, plus les références d'image et de voix et le 1080p natif, sont arrivées le 31 juillet 2026.
Seedance vs Grok Imagine en un coup d'œil
| Seedance 2.5 | Grok Imagine | |
|---|---|---|
| Tarif API affiché | $0.118589 à $0.461856 la seconde selon la résolution | $0.050 la seconde sur grok-imagine-video, $0.080 sur grok-imagine-video-1.5 |
| Durée des clips | 4 à 30 s, 5 par défaut | 1 à 15 s, 8 par défaut |
| Durée en retouche | Mêmes règles de durée qu'en génération | Non configurable, plafonnée à 8.7 s |
| Résolutions | 480p, 720p, 1080p, pas de 4K | 480p par défaut, 720p, 1080p |
| Disponibilité du 1080p | Tous les chemins de génération | grok-imagine-video-1.5 en text-to-video et image-to-video seulement |
| Images de référence | Jusqu'à 30 par requête | Références d'image et de voix, reference-to-video plafonné à 720p |
| Filigrane | Un champ watermark dans la requête | Toujours appliqué, aucun réglage ne l'enlève |
| Tarif grand public | Sans objet | Pas de palier autonome ; inclus dans les forfaits SuperGrok et X |
Le prix à la seconde, et le modèle d'accès derrière
La page tarifaire de xAI affiche deux tarifs vidéo : grok-imagine-video à $0.050 la seconde et grok-imagine-video-1.5 à $0.080 la seconde.
Seedance 2.5 facture $0.118589 la seconde en 480p, $0.266824 en 720p et $0.461856 en 1080p pour un travail de génération seule. Attacher une vidéo de référence abaisse le tarif à $0.071153, $0.160094 et $0.275904, puisque ces travaux facturent la durée d'entrée en plus de la sortie. Dix secondes d'Imagine Video 1.5 sont affichées à $0.80 ; dix secondes de Seedance font environ $4.62 en 1080p et environ $1.19 en 480p. Sur les tarifs affichés, Grok Imagine est moins cher partout, d'environ six fois au palier haut et de plus du double au palier bas.
Une réserve accompagne ces chiffres. xAI dit que la génération vidéo « uses per-second pricing where both duration and resolution affect the total cost », or la page tarifaire publie un seul tarif par modèle sans ventilation par résolution. Le coût d'une seconde de 1080p n'est donc pas publié, et $0.080 est un tarif d'affichage plutôt qu'un tarif 1080p confirmé.
Côté grand public, Grok Imagine n'a pas de prix autonome. xAI vend Grok comme un tout, et Imagine n'est que deux lignes dans le comparatif des forfaits plutôt qu'une référence à part. Les paliers sont SuperGrok Lite à $10 par mois, SuperGrok à $30, SuperGrok Plus à $100 et SuperGrok Heavy à $300, et le palier gratuit génère des images mais pas de vidéo. X Premium+ inclut SuperGrok à un prix affiché de $40 par mois ou $395 par an.
La durée des clips, et un conflit à l'intérieur des propres pages de xAI
Côté API, c'est sans ambiguïté. Le schéma OpenAPI de xAI définit duration avec une plage de 1 à 15 secondes et une valeur par défaut de 8, et le guide de génération répète cette plage. La retouche vidéo est plus stricte : elle n'accepte aucune durée personnalisée, et le résultat conserve la longueur d'origine, plafonnée à 8.7 secondes.
Côté grand public, xAI se contredit. La page produit x.ai dit « Up to 2K resolution and 15-second videos ». La page d'abonnement grok.com décrit le palier SuperGrok comme « With HD 720p, 30-second video ». Les deux sont des pages xAI de première main, elles divergent d'un facteur deux, et aucune troisième source officielle ne tranche.
Seedance 2.5 génère de 4 à 30 secondes en une seule passe, 5 par défaut, avec plusieurs plans possibles dans une même génération. Face au plafond de 15 secondes documenté côté API, c'est un vrai doublement, et c'est la principale chose qu'achète le tarif plus élevé. En dessous de 15 secondes, il n'achète rien.
Résolution, filigranes et comportement des quotas
Les deux produits s'arrêtent à 1080p. Seedance 2.5 propose 480p, 720p et 1080p avec 720p par défaut, et n'a pas de palier 4K. Grok Imagine part de 480p par défaut et propose 720p et 1080p au-dessus, le 1080p étant limité à grok-imagine-video-1.5 en text-to-video et image-to-video ; le reference-to-video est plafonné à 720p.
Le filigrane est la différence la plus susceptible de compter commercialement. La FAQ de xAI indique que les images et vidéos générées portent un filigrane Grok et qu'aucun réglage ne le retire. Seedance 2.5 expose un champ watermark dans le corps de la requête, ce qui en fait un paramètre par requête plutôt qu'une propriété fixe de chaque sortie.
Le comportement des quotas concerne l'application plutôt que l'API. Les paliers Grok payants partagent un pool d'usage hebdomadaire unique entre Chat, Imagine, Voice et Build, rapporté en pourcentage plutôt qu'en nombre, et xAI ne publie pas combien de vidéos un palier permet. Quand l'allocation 720p est épuisée, les requêtes basculent en 480p. Les crédits supplémentaires démarrent à $5 aux tarifs standards, ce qui, note xAI, coûte plus cher par action que l'allocation incluse.
Médias de référence et gestion des échecs
Seedance 2.5 accepte jusqu'à 30 images de référence, jusqu'à 10 clips vidéo de référence de 2 à 30 secondes chacun plafonnés à 30 secondes cumulées, et jusqu'à 10 pistes audio de référence. Les images et l'audio de référence n'ajoutent aucune seconde facturable ; la vidéo de référence, si, et toute requête portant de la vidéo facture un plancher de cinq tiers de la durée de sortie. La génération audio est activée par défaut et produit voix, effets et musique synchronisés en mono. Les tâches échouées sont intégralement remboursées.
Grok Imagine prend en charge les références de texte, d'image et de voix, avec le reference-to-video plafonné à 720p, plus des points de terminaison de retouche et de prolongation. Les limites de références par requête ne sont pas indiquées dans les pages xAI couvertes ici.
Questions fréquentes
Grok Imagine peut-il réellement générer de la vidéo ?
Oui. xAI documente le text-to-video, l'image-to-video, le reference-to-video, la retouche et la prolongation, et l'API expose POST /v1/videos/generations, /v1/videos/edits et /v1/videos/extensions.
Lequel est le moins cher, Seedance 2.5 ou Grok Imagine ? Grok Imagine, sur les tarifs affichés, à chaque palier. Il affiche $0.050 et $0.080 la seconde contre $0.118589 à $0.461856 pour Seedance.
Quelle durée peuvent faire les vidéos Grok Imagine ? L'API autorise 1 à 15 secondes avec 8 par défaut. Les pages grand public se contredisent : une page xAI dit jusqu'à 15 secondes, une autre dit 30 secondes sur le palier SuperGrok, et ce désaccord n'est pas résolu.
Puis-je retirer le filigrane Grok ? Non. xAI indique que les images et vidéos générées portent un filigrane Grok et qu'aucun réglage ne le retire. Seedance 2.5 traite le filigrane comme un champ de requête à la place.
En bref
Seedance vs Grok Imagine se décide sur la question de savoir si le clip tient en 15 secondes. Si oui, Grok Imagine coûte une fraction du prix à la seconde et la comparaison s'arrête sur le prix, à condition que le filigrane Grok soit acceptable sur le rendu fini. Si le clip a besoin de 20 ou 30 secondes continues, de vingt images de référence ou plus, ou d'une sortie sans filigrane obligatoire, c'est Seedance 2.5 qui fait le travail. Dimensionne à la résolution que tu livres vraiment plutôt qu'au palier le plus haut.


