¿Por qué Seedance no genera personas realistas?

Seedance 2.5 genera personas realistas. Si llevas tiempo preguntándote por qué Seedance no genera personas realistas, el rechazo que hay detrás de esa pregunta venía de una regla más estrecha. Tres cosas están bloqueadas dentro del modelo: famosos reales mencionados por su nombre, propiedad intelectual de terceros y contenido ilegal. Los humanos fotorrealistas no están en esa lista, y no hay que activar nada para producirlos. La distinción merece dejarse clavada, porque un tipo de rechazo se arregla reescribiendo y el otro no tiene arreglo ninguno.

Por qué Seedance no genera personas realistas

Sí las genera. Las figuras humanas realistas, caras incluidas, están dentro de lo que el modelo produce, y las imágenes de referencia son el mecanismo para mantener a una persona reconocible de plano a plano dentro de un clip.

La confusión viene de cómo se informan los rechazos. Todo rechazo por seguridad devuelve el mismo código, 80006, y el código no dice qué regla se disparó ni qué etapa de la petición lo provocó. Un prompt que describe a una mujer corriente junto a la ventana de una cocina y un prompt que nombra a una estrella de cine vuelven ambos como 80006. Desde fuera parecen el mismo rechazo, y la conclusión razonable que se saca es que el problema son las personas.

Los tres bloqueos escritos dentro del modelo

Tres categorías se rechazan dentro del modelo, y ningún proveedor, plan, canal ni parámetro las quita:

• famosos reales mencionados por su nombre
• propiedad intelectual de terceros
• contenido ilegal

Nada de esa lista describe fotorrealismo, anatomía humana ni retrato. La primera entrada va sobre identidad, y en concreto sobre identidad unida a un nombre.

La línea está en el nombre

El bloqueo de famosos está escrito contra personas nombradas, así que el nombre es la parte del prompt que hace el daño. Una petición que dice un actor con nombre se rechaza. Una petición que describe estatura, complexión, pelo, edad aproximada, vestuario y expresión está describiendo a una persona, no nombrándola, y la descripción no está en la lista de bloqueos.

La propiedad intelectual de terceros se comporta de otra forma y pilla a más gente. Cubre personajes, títulos y diseños reconocibles, así que un prompt puede dispararla sin nombrar nada: un vestuario descrito con suficiente precisión, la silueta de un vehículo, la forma de un logotipo en una chaqueta. El nombre no hace falta para que ese bloqueo salte.

El contenido ilegal es la tercera entrada y es absoluta. Ninguna formulación, canal ni ajuste la mueve.

Imágenes de referencia de personas reales

Una petición acepta hasta 30 imágenes de referencia en jpeg, png, webp, bmp, tiff, gif, heic o heif, cada una por debajo de 30 MB. Se entregan como URLs HTTP(S) públicas; los data URI se rechazan en toda la plataforma. Las imágenes de referencia no añaden nada a la factura, lo que las convierte en la forma más barata de fijar un aspecto en su sitio.

Cada uno de esos archivos pasa por la misma comprobación que el prompt. Una fotografía de una figura pública reconocible se rechaza en la etapa de referencia, y el código devuelto es el mismo 80006 que obtendrías de un prompt de texto que la nombrara. Las fotografías de personas que no son figuras públicas no están en la lista de bloqueos.

Cuando un conjunto grande se rechaza y no sabes qué archivo lo causó, parte el conjunto por la mitad y vuelve a enviar. Los trabajos fallidos se reembolsan íntegramente, así que la bisección cuesta tiempo y nada más.

Por qué un prompt de retrato sin nombres aun así se rechaza

Tres etapas pueden levantar 80006: el prompt, un archivo de referencia y el propio video generado. La tercera explica la mayoría de los rechazos en prompts que se leen como completamente corrientes. El texto se aceptó, el modelo produjo una escena, y la comprobación corrió sobre esa escena.

content_filter viene en true por defecto. Ponerlo en false selecciona un canal menos restrictivo al mismo precio, y la moderación sigue corriendo; el campo encamina la petición en lugar de apagar nada. El alias antiguo es nsfw_checker, y ambos nombres validan. Así que el campo merece un intento en una escena al límite y no es una vía para rodear los tres bloqueos a nivel de modelo.

Mantener a una persona consistente a lo largo de un clip de 30 segundos

Una sola generación corre de 4 a 30 segundos y sostiene varios planos, lo que significa que una cara puede tener que sobrevivir a varios cortes. Treinta imágenes de referencia de la misma persona, tomadas desde ángulos distintos y con luces distintas, le dan al modelo más a lo que agarrarse que cualquier cantidad de descripción escrita.

Una vez que hay imágenes adjuntas el prompt pasa a ser opcional, y su trabajo cambia de describir a la persona a dirigir lo que hace. Recorta las frases descriptivas que repiten lo que las fotografías ya muestran, porque tener dos fuentes para el mismo detalle es justamente como una cara se va desviando entre planos.

Pasados los 30 segundos, un clip hay que encadenarlo desde generaciones separadas. El esquema de la petición expone return_last_frame y seed, y el enfoque habitual es arrastrar el fotograma final de un clip como imagen de referencia del siguiente.

Preguntas frecuentes

¿Seedance 2.5 puede generar caras humanas realistas? Sí. Las personas realistas están permitidas y no hay que cambiar ningún ajuste. La restricción es sobre famosos reales mencionados por su nombre, no sobre el fotorrealismo.

¿Por qué se rechazó mi prompt cuando nombraba a un actor? Los famosos reales mencionados por su nombre están bloqueados dentro del modelo y ningún ajuste del proveedor lo quita. Quita el nombre y describe el aspecto en su lugar; la descripción no es contra lo que está escrito el bloqueo.

¿Desactivar el filtro de contenido permite personas reales? Las personas reales ya están permitidas. Poner content_filter en false selecciona un canal menos restrictivo y mantiene la moderación en su sitio, y no afecta a los bloqueos de famosos, propiedad intelectual ni contenido ilegal.

¿Puedo usar la foto de una persona real como imagen de referencia? El archivo se comprueba igual que el prompt. Una fotografía de una figura pública reconocible se rechaza con 80006. Las fotografías de personas que no son figuras públicas no están en la lista de bloqueos, y se pueden adjuntar hasta 30 imágenes a una petición.

En resumen

Por qué Seedance no genera personas realistas es una pregunta construida sobre un rechazo que dice menos de lo que parece. El modelo genera personas realistas. Lo que rechaza son famosos reales mencionados por su nombre, propiedad intelectual de terceros y contenido ilegal, los tres comprobados contra el prompt, contra cada archivo de referencia y contra el video terminado. Quita los nombres, mantén la descripción, carga hasta 30 imágenes de referencia para la consistencia, y lee 80006 como un puntero a una de tres etapas y no como un veredicto sobre los sujetos humanos.