Seedance vs Veo 3 | Veo 3 está retirado, ahora es 3.1
Seedance vs Veo 3 empieza con una corrección: Veo 3 pasó su fecha de retirada el 30 de junio de 2026. Qué lo reemplazó y cómo compara Seedance 2.5 en tarifas.
Quien hoy haga una comparación de Seedance vs Veo 3 está comparando contra un modelo que Google ya ha retirado. Los endpoints veo-3.0-generate-001 y veo-3.0-fast-generate-001 llevaban una fecha de retirada del 30 de junio de 2026, esa fecha ya pasó, y la página del modelo Veo 3 en el sitio para desarrolladores de Google ahora devuelve un 404. La línea actual es Veo 3.1, en variantes Standard, Fast y Lite. No hay ningún Veo 4 en ningún listado de modelos de Google, y el propio Google ya no trata a Veo como su modelo de video por defecto.
Veo 3 alcanzó su fecha de retirada el 30 de junio de 2026
La página de obsolescencias de Google lista veo-3.0-generate-001 con una retirada el 30 de junio de 2026 y nombra veo-3.1-generate-preview o los modelos empresariales en GA como reemplazo. La documentación de Vertex mapea veo-3.0-generate-001 a veo-3.1-generate-001 y veo-3.0-fast-generate-001 a veo-3.1-fast-generate-001.
Las propias páginas de Google no se ponen de acuerdo sobre qué pasó después. La tabla de capacidades de la Gemini API sigue marcando Veo 3 como estable, la tabla de obsolescencias lo lista como retirado, la página de detalle del modelo da 404, y la página de precios de Vertex sigue imprimiendo las tarifas de Veo 3. Las cuatro están vivas en propiedades de Google, así que trata «¿se puede llamar a Veo 3 hoy?» como algo sin resolver.
El segundo cambio importa más. La guía de video de Google ahora dice: usa Gemini Omni Flash como tu modelo por defecto para generación de video, y usa Veo 3.1 para extensión de escena, control del último fotograma o integración con pipelines heredados. En los cuatro niveles de suscripción de Google AI, el modelo de video listado en la app de Gemini es Omni Flash, no Veo.
Seedance vs Veo 3 ahora significa Seedance vs Veo 3.1
| Seedance 2.5 | Veo 3.1 Standard | Veo 3.1 Lite | |
|---|---|---|---|
| Duración en una sola pasada | 4 a 30 segundos, por defecto 5 | 4, 6 u 8 segundos | 4, 6 u 8 segundos |
| Resoluciones | 480p, 720p, 1080p | 720p, 1080p, 4k | 720p, 1080p |
| 720p con audio, por segundo | $0.266824 | $0.40 | $0.05 |
| 1080p con audio, por segundo | $0.461856 | $0.40 | $0.08 |
| 4k con audio, por segundo | No disponible | $0.60 | No compatible |
| Audio nativo | Activado por defecto, se puede desactivar | Siempre activo | Siempre activo |
| Relaciones de aspecto | 7, incluidas 21:9 y adaptativa | 16:9 y 9:16 | 16:9 y 9:16 |
| Imágenes de referencia | Hasta 30 | Compatible, fuerza una salida de 8 segundos | Compatible, fuerza una salida de 8 segundos |
Las tarifas de arriba vienen de la lista de precios de la Gemini Developer API, cuya unidad se declara como precio por segundo en USD. La página de Vertex cita cifras coincidentes por «1 count» sin definir esa unidad, así que la lista por segundo es más segura de citar.
El precio por segundo, y hacia dónde corre
Veo sale más barato que Seedance en 1080p por un margen amplio, y Seedance sale más barato que Veo en 720p en un nivel. Veo 3.1 Lite entrega 1080p con audio a $0.08 por segundo frente a $0.461856 en Seedance 2.5, cerca de una diferencia de seis veces. Veo 3.1 Fast se queda en $0.12, e incluso el caro nivel Standard se planta en $0.40.
La excepción conviene conocerla antes de pasarle un presupuesto a un cliente. Veo 3.1 Standard cobra los mismos $0.40 por segundo en 720p que en 1080p, mientras que Seedance 2.5 cobra $0.266824, así que en ese nivel Seedance es más barato en torno a un tercio.
Ponlo sobre un clip de ocho segundos, lo más largo que Veo genera en una pasada. Ocho segundos de 1080p cuestan $3.69 en Seedance 2.5, $3.20 en Veo 3.1 Standard, $0.96 en Fast y $0.64 en Lite. Ninguno de los dos proveedores cobra por una salida que nunca llega: Google no factura un video bloqueado por seguridad o por el procesamiento de audio, y Seedance reembolsa los trabajos fallidos íntegramente.
Hay un matiz del lado de Vertex, donde Google lista una tarifa de solo video a aproximadamente la mitad de la tarifa con audio. La Gemini Developer API no tiene ningún nivel mudo.
La duración del clip, y un techo de extensión que Google enuncia de dos maneras
Veo genera 4, 6 u 8 segundos por petición, y 1080p, 4k, las imágenes de referencia y la extensión fuerzan todos la opción de 8 segundos. Seedance 2.5 genera de 4 a 30 segundos en una sola pasada, así que un entregable de 30 segundos en Veo es un trabajo de montaje y un entregable de 30 segundos en Seedance es una sola petición.
La extensión es la vía para pasar de 8 segundos, y su techo depende de qué página de Google abras. La Gemini API dice que un video de Veo se puede extender 7 segundos hasta 20 veces, para una salida combinada de hasta 148 segundos. Vertex dice que la entrada está limitada a entre 1 y 30 segundos y que allí los videos se extienden hasta 37 segundos. Ambas son palabras del propio Google. En cualquier caso, la salida de la extensión es solo 720p, así que cualquier clip de Veo por encima de 8 segundos es un clip 720p.
Google también se contradice sobre si Veo 3.1 Lite puede extender. La Gemini API dice que la función es solo para Veo 3.1 y Fast, no para Lite; el centro de ayuda de Flow dice que todo video de 8 segundos se puede extender pero que tienes que usar Lite para hacerlo; la ficha del modelo en Vertex marca Lite como compatible.
Audio, relación de aspecto y material de referencia
El audio es nativo en ambos lados y se comporta de forma distinta. Veo genera audio con cada video, siempre activo, cubriendo diálogo, efectos de sonido y ruido ambiente, sin forma de pedir silencio en la Gemini Developer API. Seedance 2.5 deja generate_audio en true por defecto, devolviendo voz, efectos y música sincronizados como una pista mono que puedes desactivar.
El encuadre favorece a Seedance. Veo saca 16:9 o 9:16 y corre a 24fps. Seedance acepta 16:9, 9:16, 1:1, 4:3, 3:4, 21:9 y un modo adaptativo.
El manejo de referencias es la mayor brecha después de la duración del clip. Seedance 2.5 acepta hasta 30 imágenes de referencia, 10 clips de video de referencia de 2 a 30 segundos cada uno que no sumen más de 30 segundos, y 10 pistas de audio, con prompts de hasta 20,000 caracteres. Veo acepta imágenes de referencia, y hacerlo clava la salida en 8 segundos.
Preguntas frecuentes
¿Sigue disponible Veo 3? Su fecha de retirada del 30 de junio de 2026 ya pasó y la página de su modelo devuelve un 404, pero las páginas de Google siguen siendo inconsistentes: la tabla de capacidades todavía lo llama estable y la lista de precios de Vertex todavía muestra sus tarifas. Trata a Veo 3.1 como la versión sobre la que construir.
¿Existe un Veo 4? No. El resumen de modelos de DeepMind, las notas de versión de la Gemini API, la página de obsolescencias y el catálogo de modelos de Cloud listan todos Veo 3.1 como la línea actual, sin ninguna entrada de Veo 4 en ninguna parte.
¿Seedance 2.5 es más barato que Veo 3.1? Solo en 720p frente al nivel Standard, donde Seedance cobra $0.266824 por segundo y Veo 3.1 Standard cobra $0.40. En 1080p, y frente a los niveles Fast y Lite en cualquier resolución, Veo es considerablemente más barato.
¿Cuál genera video más largo? Seedance 2.5, en una sola pasada: 30 segundos frente a 8. Veo llega más lejos mediante extensión, pero su techo publicado es de 148 segundos en una página de Google y de 37 segundos en otra, y la salida extendida está limitada a 720p.
Cuál encaja con tu trabajo
Una lista corta de Seedance vs Veo 3 habría que reescribirla como Seedance 2.5 frente a Veo 3.1, con Gemini Omni Flash anotado como el modelo que Google ahora recomienda por defecto. En precio, Veo gana casi en todas partes: Lite a $0.08 por segundo en 1080p es una tarifa a la que Seedance no se acerca, y solo el $0.40 plano del nivel Standard permite que Seedance quede por debajo en 720p. En duración y entradas, gana Seedance: 30 segundos en una petición frente a 8, siete relaciones de aspecto frente a dos, y 30 imágenes de referencia frente a una función que te bloquea la duración. Los clips cortos en formato apaisado y con presupuesto ajustado van a Veo 3.1 Lite; el trabajo largo, vertical o cuadrado construido sobre material de referencia es donde la diferencia de coste empieza a comprar algo.
