Todas las publicaciones
comparison2026/09/11

Seedance vs Kling | Coste, duración de clip y audio

Seedance vs Kling | Coste, duración de clip y audio

Seedance vs Kling en tarifas por segundo publicadas, duración en una sola pasada, audio nativo por defecto y salida 4K, con la diferencia de precio sin rodeos.

Seedance vs Kling es una discusión corta sobre precio y una larga sobre todo lo demás. Kling 3.0 Turbo factura salida 1080P con audio nativo a $0.14 por segundo. Seedance 2.5 factura la generación en 1080p a $0.461856 por segundo, algo más de tres veces esa cifra, y la distancia no se cierra en 720p. La tarifa más alta compra una sola pasada de 30 segundos, hasta 30 imágenes de referencia por petición y audio que está encendido salvo que lo apagues.

Kling 3.0 Turbo se puso en marcha el 17 de junio de 2026. ByteDance Seed anunció Seedance 2.5 el 31 de julio de 2026.

Seedance vs Kling de un vistazo

Seedance 2.5Kling 3.0 Turbo
Lanzamiento31 de julio de 202617 de junio de 2026
Pasada de texto a video más larga30 segundos15 segundos
Duración por defecto5 segundos5 segundos
Niveles de resolución480p, 720p, 1080p720P, 1080P
Salida 4KNo disponibleNo en 3.0 Turbo; $0.42 por segundo en Kling 3.0 y 3.0 Omni
1080p con audio nativo$0.461856 por segundo$0.14 por segundo
720p con audio nativo$0.266824 por segundo$0.112 por segundo
Tarifa más barata de la familia$0.118589 por segundo en 480p$0.042 por segundo en 720P en Kling 2.6 o 2.5 Turbo, sin sonido
Audio nativo por defectoEncendidoApagado, se pide por llamada

Kling es una gama, no un modelo

Elegir mal la compilación de Kling deja la comparación sin sentido, porque hay seis a la venta a la vez. Kling 3.0 Turbo es el buque insignia actual y la única entrada que lleva la etiqueta NEW en la documentación de la API. A su lado están Kling 3.0, Kling 3.0 Omni, Kling O1, Kling 2.6 y Kling 2.5 Turbo, cada uno con su propia tarifa y su propio techo de duración.

Kling O1 suena al más nuevo y no lo es. En el propio mapa de capacidades de Kling va después de la serie 3.0, se detiene en 10 segundos y no tiene ni 4K ni audio nativo. En el otro extremo, Kling 1.0, 1.5, 1.6, 2.0 Master, 2.1 y 2.1 Master se retiran el 15 de septiembre de 2026, así que cualquier comparación construida sobre esas cifras caduca este mes.

Seedance 2.5 no tiene una dispersión equivalente. Un modelo, una tarifa.

Coste por segundo a precios de lista

Kling es más barato por segundo en todas las resoluciones que comparten los dos. Kling pone precio al video en unidades, y una unidad cuesta $0.14 de lista. Kling 3.0 Turbo con audio nativo sale a 0.8 unidades en 720P ($0.112 por segundo) y 1.0 unidad en 1080P ($0.14 por segundo). Kling 3.0 con audio nativo y sin control de voz cuesta más, $0.126 y $0.168. Quita el audio y Kling 2.6 o 2.5 Turbo renderizan 720P por $0.042 por segundo.

Seedance 2.5 cobra $0.118589 por segundo en 480p, $0.266824 en 720p y $0.461856 en 1080p cuando genera desde cero. Adjunta un video de referencia y las tarifas pasan a $0.071153, $0.160094 y $0.275904, que es un baremo distinto y no un descuento.

Diez segundos de 1080p cuestan por tanto unos $4.62 en Seedance 2.5 y $1.40 en Kling 3.0 Turbo con audio. Treinta segundos cuestan unos $13.86 en Seedance. Kling no puede entregar eso desde una sola petición de texto a video, así que la comparación son dos generaciones de 15 segundos a $4.20 más el tiempo de revisión que cuesta la unión.

El volumen prepagado tampoco lo cierra. Los paquetes de 180 días de Kling venden 5,000 unidades por $700, los mismos $0.14 por unidad que el pago por uso; 30,000 unidades solo lo dejan en $0.126.

Duración del clip en una sola pasada

Treinta segundos frente a quince es el eje que Seedance gana de forma rotunda. Seedance 2.5 genera de 4 a 30 segundos en una petición, 5 por defecto, y dentro de esa ventana caben varios planos. La familia Kling 3.0 acepta de 3 a 15 segundos, también con 5 por defecto, y su interruptor de varios planos no levanta el techo: 15 segundos es el total entre todos los planos.

Kling sí tiene tuberías más largas, aunque ninguna es texto a video. Motion Control llega a 30 segundos cuando la orientación del personaje coincide con el video de origen, y a 10 segundos cuando coincide con la imagen de origen. Avatar acepta audio de conducción de entre 2 y 300 segundos, la salida más larga de la API de Kling y la entrada más condicionada.

La decisión sigue al trabajo. Los avatares parlantes y las transferencias de movimiento tienen tuberías de Kling hechas a medida. El material original de más de 15 segundos no las tiene, y ahí es donde Seedance lo termina en una sola pasada.

El audio nativo es un valor por defecto en un lado y un flag en el otro

Seedance 2.5 produce sonido salvo que le digas lo contrario. Su campo generate_audio viene en true por defecto y devuelve diálogo, efectos y música sincronizados en una única pista mono. Kling va por defecto al revés: el parámetro audio está apagado hasta que pasas native, y en toda la familia 3.0 las filas con audio cuestan entre un 25 y un 50 por ciento más que las mudas.

El control de voz es más estrecho de lo que parece. Kling solo lo expone en 2.6 imagen a video, que es la razón por la que 2.6 lleva una fila de $0.168 para 1080P con control de voz mientras la serie 3.0 se tarifica con él apagado.

Una tubería que siempre quiere sonido se beneficia del valor por defecto de Seedance. Una que casi siempre quiere silencio se beneficia del de Kling.

Resolución y la distancia del 4K

Seedance 2.5 no tiene nivel 4K. Saca 480p, 720p o 1080p, con 720p por defecto, y ningún plan ni revendedor añade uno más alto. Kling añadió 4K nativo el 23 de abril de 2026 a 3 unidades por segundo, que son $0.42, limitado a Kling 3.0 y Kling 3.0 Omni. El más reciente 3.0 Turbo es solo 720P y 1080P.

Esos $0.42 hay que ponerlos al lado de los $0.461856 de Seedance. Kling renderiza 4K por menos de lo que Seedance cobra por 1080p. Donde la resolución de entrega es la restricción que manda, la comparación termina ahí.

La relación de aspecto va en sentido contrario. Seedance acepta 16:9, 9:16, 1:1, 4:3, 3:4, 21:9 y un modo adaptativo, junto a prompts de hasta 20,000 caracteres, 10 clips de video de referencia que suman 30 segundos y 10 pistas de audio de referencia. La generación tarda de dos a cinco minutos de media, y los trabajos fallidos se reembolsan por completo.

Preguntas frecuentes

¿Kling es más barato que Seedance 2.5? Sí, en todas las resoluciones que comparten. Kling 3.0 Turbo factura 1080P con audio nativo a $0.14 por segundo frente a $0.461856 en Seedance 2.5, y Kling 2.6 produce 720P mudo por $0.042.

¿Puede Kling generar un video de 30 segundos? No a partir de un prompt de texto o de imagen. La familia 3.0 tiene tope de 15 segundos por petición, varios planos incluidos. Motion Control llega a 30 segundos y Avatar a 300, pero los dos exigen material de origen específico.

¿Seedance 2.5 saca 4K? No. Seedance 2.5 se detiene en 1080p. Kling 3.0 y Kling 3.0 Omni sí sacan 4K a $0.42 por segundo, mientras que Kling 3.0 Turbo no.

¿Con qué modelo de Kling debería comparar Seedance 2.5? Con Kling 3.0 Turbo para el trabajo actual, ya que es el lanzamiento más reciente y el que fija el techo de 15 segundos. Usa Kling 3.0 o 3.0 Omni solo si necesitas 4K, y deja fuera los modelos que se retiran el 15 de septiembre de 2026.

Cuál encaja con tu trabajo

Seedance vs Kling se resuelve por tres líneas. Cualquier cosa de más de 15 segundos en una sola pasada va a Seedance 2.5, porque el techo de texto a video de Kling es una propiedad del modelo y no un límite de plan. Cualquier cosa que tenga que entregarse en 4K va a Kling 3.0 o 3.0 Omni, porque Seedance no tiene ese nivel a ningún precio. Todo lo que queda entre esos dos casos va a Kling por coste, por un factor de aproximadamente tres en 1080p, salvo que la petición necesite el montaje de referencias que Seedance permite en una sola llamada. Ponle precio al trabajo a la resolución y la duración que entregas de verdad y no a lo más alto de ninguna de las dos tarifas.