Seedance vs MiniMax H3 | durata delle clip, 2K e costo

Seedance vs MiniMax H3 a confronto su prezzo al secondo, durata, risoluzione e limiti dei riferimenti, più la trappola dei nomi: H3 non si chiama Hailuo 3.
Seedance vs MiniMax si riduce a uno scambio che i due fornitori hanno fatto in direzioni opposte. MiniMax H3 costa meno al secondo e arriva a un livello di risoluzione più alto. Seedance 2.5 dura il doppio in un singolo passaggio e accetta molto più materiale di riferimento senza aggiungere nulla al conto. Prima di tutto questo c'è un problema di nomi da chiarire, perché il nome di prodotto sbagliato restituisce le specifiche sbagliate.
Prima viene il nome: H3, non Hailuo 3
MiniMax H3 è il nome ufficiale del prodotto. MiniMax lo ha annunciato il 31 luglio 2026 con il titolo «MiniMax H3: An Open Model Breaking the Boundaries Between Tasks and Modalities», e l'API accetta due model id in questa famiglia: MiniMax-H3 e MiniMax-H3-Max.
H3 non è «Hailuo 3». Hailuo era la linea di nomi precedente, e il post di lancio di MiniMax descrive due generazioni anteriori sotto quel nome prima che H3 la sostituisse. Hailuo oggi sopravvive come model id legacy tipo MiniMax-Hailuo-2.3 e MiniMax-Hailuo-02, archiviati sotto Legacy Models, e come prodotto web consumer. La specifica OpenAPI di MiniMax porta ancora il nome in codice interno Hailuo-03 nel campo description, ed è da lì che parte la confusione, ma nessuna pagina ufficiale vende un prodotto chiamato Hailuo 3.
MiniMax-H3-Max è una build separata, post-addestrata per la velocità più che per la qualità, con una scheda tecnica più stretta di quella di H3.
Seedance vs MiniMax H3 in sintesi
| Seedance 2.5 | MiniMax H3 | MiniMax H3 Max | |
|---|---|---|---|
| Durata delle clip | da 4 a 30 s, default 5 | da 4 a 15 s | da 5 a 15 s, nessuna opzione da 4 s |
| Risoluzioni | 480p, 720p, 1080p | 768P, 2K | 480P, 768P, niente 2K |
| Livello massimo al secondo | $0.461856 a 1080p | $0.13 a 2K | $0.08 a 768P |
| Livello base al secondo | $0.118589 a 480p | $0.08 a 768P | $0.05 a 480P |
| Immagini di riferimento | Fino a 30, senza secondi fatturabili aggiunti | Le prime 5 gratis, poi $0.04 ciascuna | Input non fatturati per ora |
| Video di riferimento | Fino a 10 clip, 30 s complessivi | Fatturato alla tariffa della risoluzione di output | Non supportato |
| Rapporti d'aspetto | 7 | 7 | 7 |
| Pacchetti prepagati | Non applicabile | Non supportati su H3 | Non supportati su H3 |
Prezzo al secondo, e quale dei due favorisce
Qui MiniMax è il fornitore più economico, e il divario non è di poco. Sulla piattaforma internazionale, MiniMax-H3 fattura $0.08 al secondo a 768P e $0.13 a 2K, mentre MiniMax-H3-Max fattura $0.05 a 480P e $0.08 a 768P. Seedance 2.5 fattura $0.118589 al secondo a 480p, $0.266824 a 720p e $0.461856 a 1080p per il lavoro di sola generazione.
Metti insieme i livelli massimi e una clip da dieci secondi costa circa $1.30 su H3 a 2K contro circa $4.62 su Seedance a 1080p. Al livello base, dieci secondi costano $0.50 su H3 Max a 480P contro circa $1.19 su Seedance a 480p. Seedance costa di più al secondo a ogni livello comparabile, e il confronto ai livelli massimi è il meno favorevole di tutti, dato che il 2K sta sopra il 1080p e non accanto.
A quei numeri vanno affiancate due precisazioni. La piattaforma cinese di MiniMax pubblica cifre diverse che non sono una semplice conversione di valuta: lì H3 a 2K costa 0.80 CNY al secondo contro $0.13 a livello internazionale, quindi una tariffa citata ha bisogno che sia detto a quale piattaforma appartiene. E i pacchetti video prepagati di MiniMax, prezzati da $1,000 a $6,000 al mese, escludono esplicitamente H3; la documentazione dice che H3 non è ancora supportato e indirizza gli acquirenti al pagamento a consumo. Lo sconto sui pacchetti copre solo i vecchi modelli Hailuo.
La durata delle clip è dove Seedance si riprende il punto
MiniMax-H3 genera da 4 a 15 secondi. MiniMax-H3-Max genera da 5 a 15 e rifiuta del tutto i 4. Seedance 2.5 genera da 4 a 30 secondi in un solo passaggio, con 5 come default, e più inquadrature possono vivere dentro una singola generazione.
Quel raddoppio è la differenza strutturale più netta tra i due. Sotto i 15 secondi di video finito non compra nulla, e il confronto sul prezzo decide la questione da solo. Sopra i 15 secondi, MiniMax richiede di concatenare segmenti con i problemi di continuità che la cucitura porta con sé, mentre Seedance lo tratta come una sola richiesta. Oltre i 30 secondi concatenano entrambi.
Risoluzione, frame rate e il livello 2K
MiniMax scrive il livello massimo di H3 come 2K, non 1080P e non 4K. H3 Max si ferma a 768P e il 2K non lo accetta affatto. Un percorso separato, MiniMax-H3-Regeneration, porta un risultato 768P fino a 2K a $0.05 per secondo di output rigenerato, più economico che generare direttamente a 2K. Tutti i modelli video MiniMax producono 24 fps.
Seedance 2.5 offre 480p, 720p e 1080p con 720p come default, e non ha alcun livello 4K. Quindi MiniMax arriva più in alto sulla carta e a un prezzo più basso, l'argomento più forte a suo favore qui. Entrambi supportano gli stessi sette rapporti d'aspetto, inclusi adaptive, 21:9 e le opzioni verticali.
Materiale di riferimento e quanto costa allegarlo
Seedance 2.5 accetta fino a 30 immagini di riferimento, fino a 10 clip video di riferimento da 2 a 30 secondi ciascuna con un tetto di 30 secondi complessivi, e fino a 10 tracce audio di riferimento. Immagini e audio di riferimento non aggiungono secondi fatturabili. Il video di riferimento sì, e qualsiasi richiesta che porta con sé un video viene fatturata con un minimo pari a cinque terzi della durata dell'output: una sorgente da due secondi con un output da cinque secondi fattura nove secondi. I job falliti vengono rimborsati per intero.
MiniMax fa pagare lo stesso materiale in modo diverso. Le prime cinque immagini in input sono gratuite e ogni immagine aggiuntiva costa $0.04. L'audio in input è gratuito. Il video in input viene fatturato per la propria durata alla tariffa della risoluzione di output, quindi un lavoro a 2K paga $0.13 per ogni secondo di girato sorgente oltre all'output. H3 Max supporta solo text-to-video e image-to-video, e fattura il solo output.
Per un lavoro con due o tre riferimenti, la struttura di MiniMax non costa quasi nulla. Per uno costruito su venti o trenta immagini, la franchigia gratuita si esaurisce in fretta e il trattamento piatto che Seedance riserva alle immagini diventa la forma più economica nonostante la tariffa al secondo più alta. MiniMax pubblica anche i pesi di H3 su HuggingFace con una licenza aperta, ma Stati Uniti, Unione Europea, Regno Unito e Corea del Sud sono indicati come Excluded Territories e richiedono una licenza separata, quindi lì il self-hosting non è automaticamente aperto.
Domande frequenti
MiniMax H3 è la stessa cosa di Hailuo 3?
No. H3 è il nome ufficiale della generazione attuale e ha sostituito la linea di nomi Hailuo. Hailuo sopravvive come model id legacy tipo MiniMax-Hailuo-2.3 e come prodotto web consumer, e nessuna pagina ufficiale MiniMax vende un prodotto chiamato Hailuo 3.
Quale costa meno al secondo, Seedance 2.5 o MiniMax H3? MiniMax, a ogni livello comparabile. H3 costa $0.08 al secondo a 768P e $0.13 a 2K sulla piattaforma internazionale, contro $0.266824 a 720p e $0.461856 a 1080p per Seedance.
Quanto può essere lunga una clip generata in un solo passaggio da ciascuno dei due? MiniMax H3 fa da 4 a 15 secondi e H3 Max da 5 a 15. Seedance 2.5 fa da 4 a 30 secondi, che è il motivo principale per pagare la sua tariffa più alta.
Uno dei due modelli arriva al 4K? No. MiniMax H3 si ferma a un livello che etichetta come 2K, e Seedance 2.5 si ferma a 1080p.
In breve
Seedance vs MiniMax è una decisione tra costo e durata con una trappola di nomi davanti. Prima azzecca il nome, dato che H3 è il prodotto e Hailuo 3 non esiste. Poi prezza il lavoro che consegni davvero: MiniMax H3 costa meno a ogni livello e arriva a 2K, quindi le clip brevi sotto i 15 secondi stanno lì per il solo costo. Seedance 2.5 si guadagna la tariffa più alta sui lavori che hanno bisogno di 30 secondi continui, o di venti e più immagini di riferimento, dove la franchigia di cinque immagini di MiniMax smette di aiutare.


