Seedance vs Kling | costo, durata delle clip e audio

Seedance vs Kling è una discussione breve sul prezzo e più lunga su tutto il resto. Kling 3.0 Turbo fattura l'output 1080P con audio nativo a $0.14 al secondo. Seedance 2.5 fattura la generazione a 1080p a $0.461856 al secondo, poco più del triplo, e il divario non si chiude a 720p. La tariffa più alta compra un singolo passaggio da 30 secondi, fino a 30 immagini di riferimento per richiesta e un audio che resta attivo finché non lo spegni.

Kling 3.0 Turbo è entrato in funzione il 17 giugno 2026. ByteDance Seed ha annunciato Seedance 2.5 il 31 luglio 2026.

Seedance vs Kling in sintesi

Kling è una gamma, non un singolo modello

Scegliere la build Kling sbagliata rende il confronto privo di senso, perché ne sono in vendita sei contemporaneamente. Kling 3.0 Turbo è l'ammiraglia attuale e l'unica voce che porta un badge NEW nella documentazione API. Accanto a lei stanno Kling 3.0, Kling 3.0 Omni, Kling O1, Kling 2.6 e Kling 2.5 Turbo, ognuna con il proprio listino e il proprio tetto di durata.

Kling O1 sembra il più recente e non lo è. Nella mappa delle capacità pubblicata da Kling sta dopo la serie 3.0, si ferma a 10 secondi e non ha né 4K né audio nativo. All'altro capo, Kling 1.0, 1.5, 1.6, 2.0 Master, 2.1 e 2.1 Master vanno in pensione il 15 settembre 2026, quindi qualsiasi confronto costruito su quei numeri scade questo mese.

Seedance 2.5 non ha una dispersione equivalente. Un modello, un listino.

Costo al secondo ai prezzi di listino

Kling costa meno al secondo a ogni risoluzione che i due condividono. Kling prezza il video in unità, e una unità costa $0.14 a listino. Kling 3.0 Turbo con audio nativo arriva a 0.8 unità a 720P ($0.112 al secondo) e 1.0 unità a 1080P ($0.14 al secondo). Kling 3.0 con audio nativo e senza controllo vocale costa di più, $0.126 e $0.168. Togli l'audio e Kling 2.6 o 2.5 Turbo rende il 720P a $0.042 al secondo.

Seedance 2.5 chiede $0.118589 al secondo a 480p, $0.266824 a 720p e $0.461856 a 1080p quando genera da zero. Allega un video di riferimento e le tariffe diventano $0.071153, $0.160094 e $0.275904: un listino separato, non uno sconto.

Dieci secondi di 1080p costano quindi circa $4.62 su Seedance 2.5 e $1.40 su Kling 3.0 Turbo con audio. Trenta secondi costano circa $13.86 su Seedance. Kling non riesce a consegnarli da una sola richiesta text-to-video, quindi il confronto diventa due generazioni da 15 secondi a $4.20 più il tempo di revisione che costa la giunzione.

Il volume prepagato non colma il divario. I pacchetti Kling da 180 giorni vendono 5,000 unità a $700, gli stessi $0.14 per unità del pagamento a consumo; 30,000 unità lo portano solo a $0.126.

Durata delle clip in un singolo passaggio

Trenta secondi contro quindici è l'asse che Seedance vince nettamente. Seedance 2.5 genera da 4 a 30 secondi in una richiesta, default 5, e in quella finestra stanno diverse inquadrature. La famiglia Kling 3.0 accetta da 3 a 15 secondi, anch'essa con default 5, e il suo interruttore multi-inquadratura non alza il tetto: 15 secondi è il totale su tutte le inquadrature.

Kling fa girare pipeline più lunghe, anche se nessuna è text-to-video. Motion Control arriva a 30 secondi quando l'orientamento del personaggio corrisponde al video sorgente, a 10 secondi quando corrisponde all'immagine sorgente. Avatar accetta un audio guida tra 2 e 300 secondi, l'output più lungo dell'API Kling e l'input più vincolato.

La decisione segue il lavoro. Gli avatar parlanti e i trasferimenti di movimento hanno pipeline Kling costruite apposta. Le riprese originali oltre i 15 secondi no, ed è lì che Seedance chiude in un solo passaggio.

L'audio nativo è un default da una parte e un flag dall'altra

Seedance 2.5 produce suono se non gli dici il contrario. Il suo campo generate_audio è true di default e restituisce parlato, effetti e musica sincronizzati in un'unica traccia mono. Kling imposta il default al contrario: il parametro audio è disattivo finché non passi native, e in tutta la famiglia 3.0 le righe con audio costano dal 25 al 50 percento in più di quelle mute.

Il controllo vocale è più ristretto di quanto sembri. Kling lo espone solo su 2.6 image-to-video, ed è per questo che 2.6 ha una riga da $0.168 per il 1080P con controllo vocale mentre la serie 3.0 è prezzata con quel controllo disattivo.

Una pipeline che vuole sempre il suono trae vantaggio dal default di Seedance. Una che quasi sempre vuole il silenzio trae vantaggio da quello di Kling.

Risoluzione e il divario sul 4K

Seedance 2.5 non ha alcun livello 4K. Produce 480p, 720p o 1080p, con default 720p, e nessun piano o rivenditore ne aggiunge uno più alto. Kling ha aggiunto il 4K nativo il 23 aprile 2026 a 3 unità al secondo, cioè $0.42, limitato a Kling 3.0 e Kling 3.0 Omni. Il più recente 3.0 Turbo è solo 720P e 1080P.

Quei $0.42 vanno messi accanto ai $0.461856 di Seedance. Kling rende il 4K per meno di quanto Seedance chieda per il 1080p. Dove la risoluzione di consegna è il vincolo stringente, il confronto finisce lì.

Il rapporto d'aspetto va nella direzione opposta. Seedance accetta 16:9, 9:16, 1:1, 4:3, 3:4, 21:9 e una modalità adattiva, insieme a prompt fino a 20,000 caratteri, 10 clip video di riferimento per un totale di 30 secondi e 10 tracce audio di riferimento. La generazione richiede in media da due a cinque minuti, e i job falliti vengono rimborsati per intero.

Domande frequenti

Kling costa meno di Seedance 2.5? Sì, a ogni risoluzione che i due condividono. Kling 3.0 Turbo fattura il 1080P con audio nativo a $0.14 al secondo contro i $0.461856 di Seedance 2.5, e Kling 2.6 produce 720P muto a $0.042.

Kling può generare un video da 30 secondi? Non da un prompt testuale o da un'immagine. La famiglia 3.0 si ferma a 15 secondi per richiesta, multi-inquadratura compreso. Motion Control arriva a 30 secondi e Avatar a 300, ma entrambi richiedono materiale sorgente specifico.

Seedance 2.5 produce il 4K? No. Seedance 2.5 si ferma a 1080p. Kling 3.0 e Kling 3.0 Omni il 4K lo producono a $0.42 al secondo, mentre Kling 3.0 Turbo no.

Con quale modello Kling dovrei confrontare Seedance 2.5? Kling 3.0 Turbo per il lavoro attuale, dato che è l'ultimo rilascio e fissa il tetto dei 15 secondi. Usa Kling 3.0 o 3.0 Omni solo se serve il 4K, e lascia fuori i modelli che vanno in pensione il 15 settembre 2026.

Quale dei due si adatta al tuo lavoro

Seedance vs Kling si risolve lungo tre linee. Tutto ciò che supera i 15 secondi in un solo passaggio va a Seedance 2.5, perché il tetto text-to-video di Kling è una proprietà del modello e non un limite di piano. Tutto ciò che deve essere consegnato in 4K va a Kling 3.0 o 3.0 Omni, perché Seedance non ha quel livello a nessun prezzo. Tutto quello che sta in mezzo va a Kling per il costo, con un fattore di circa tre a 1080p, a meno che la richiesta non abbia bisogno dell'impianto di riferimenti che Seedance consente in una sola chiamata. Prezza il lavoro sulla risoluzione e sulla durata che consegni davvero, non sulla cima dell'uno o dell'altro listino.